La Conciencia No Se Vende

Ratas en la Asamblea Legislativa.

2011-10-30T19:40:00.002-06:00

Para nadie es un secreto que la Asamblea Legislativa está plagada de cucarachas y ratas, es más, hasta en televisión hemos visto las imágenes de cuando destapan una alcantarilla para ver como salen despavoridas estas alimañas por la luz de las cámaras, pero esos bichos no son lo peor que hay en el mal trecho congreso de este país tan peculiar como lo es Costa Rica.

Gracias a un artículo publicado en el periódico La Nación, se demostró una vez más que las verdaderas ratas que pululan por el edificio del congreso no son ni grises ni de cuatro patas, sino más bien verdiblancas, de dos patas y bien gordas.

Con la sacada de trapos sucios que le hacen al diputado liberacionista Jorge Alberto AnguloMora, se demuestra una vez más que el partido Liberación Nacional está plagado de personajes inescrupulosos, delincuentes y sedientos de poder, aunque en realidad estas “cualidades” no son exclusivas de los liberacionistas, que mejor ejemplo que los 2 ex presidentes de la república pertenecientes a la Unidad Social Cristiana que han sido condenados por los tribunales por escándalos con el ICE y con la Caja, además de la mafia Libertaria y algún que otro ratoncito del PASE y de otros partidos minoritarios como de un tal Justo.

Al ver el tremendo historial judicial en contra del tal diputadito Angulo solo queda preguntarse cómo puede ser posible que un delincuente como él, esté sentado en la silla de diputado que le faculta para proponer leyes, corregirlas, aprobarlas o eliminarlas, pues la respuesta es muy sencilla, más de un idiota votó por él.

Si alguna vez se ha preguntado por qué las leyes de este país parece que protegen al delincuente y al criminal y no a la víctima o al ciudadano honesto, pues dele una ojeada al historial judicial de este emblemático caso de delincuencia, y se dará cuenta que las leyes son como son porque las proponen, votan, ratifican, cambian y derogan delincuentes como Jorge Alberto Angulo Mora, y no ciudadanos ejemplares que buscan ayudar a su país.

Si usted se ha preguntado por qué los diputados ven como le hacen para que la ley de transido permita que los conductores puedan manejar con un grado de alcohol mayor en la sangre, y que las penas sean menos severas, pues les cuento que esta rata ha sido condenado por los tribunales por irrespetar señales de tránsito y andar manejando borracho causando accidentes, además ha sido encontrado culpable varias veces por estafa, fraude, falsificación de documentos, ha sido demandado por la Caja Costarricense del Seguro Social, demandado por el ICE, demandado por Credomatic, demandado por el Banco Poplar y Agencia Datsun, y varios particulares, incluyendo sus familiares, hermanos y hasta su propia madre y por si fuera poco actualmente está siendo investigado por extorción.

La política en este país está podrida, los partidos como el PLN, PUSC, y Libertario son los nidos de ratas más grandes que hay y seguirán infestando al congreso costarricense hasta que el pueblo los detenga, pero como dijo uno de los miembros fundadores del PLN “El tico está domesticado”.

Sigan votando por los mismo y seguiremos viendo diputados como Jorge Alberto Angulo Mora que harán todo lo posible por llenarse los bolsillos de dinero y pisotear las leyes, lo que se necesita es una verdadera purga en los partidos políticos, no más de escogencias porque tal persona puso tanto dinero en la campaña y como recompensa se le entrega una sillón de diputado, una embajada o un ministerio, se debe de prohibir por ley que los candidatos a cualquier cargo de escogencia pública tenga pendientes con la ley o que haya sido condenado por algún delito, se debe de realizar una reforma electoral a fondo para que el voto sea directo por el candidato de preferencia y no por un orden antojadizo que propone el partido político al cual pertenece, además de que deberían de ser votados uno o dos años después que las elecciones presidenciales.

Lo triste del caso es que al pueblo poco o nada le importa el tema, así que no nos queda más que o una de dos, o hacemos que las masas despierten del letargo en el que están sumidas o nos terminamos de hundir y vemos como en cada elección nueva entra más ratas de dos patas al congreso para destruir el futuro de Costa Rica.

Spot Fundación Rahab

2010-07-21T11:39:00.001-06:00

¿Quién quiere ser millonario? ¡Hágase diputado!

2010-05-17T22:36:00.002-06:00

El 7 de febrero de 2010 Costa Rica escogió a su presidenta y a sus diputados, y el primero de mayo los flamantes nuevos diputados entraron a cumplir sus “funciones” como representantes del “pueblo”, ¡oh sorpresa!, ¿qué fue lo primero que hicieron con apenas 2 semanas de “labores”? Pues se recetaron un aumento del 80% porque según el diputado Luis Fishman (PUSC)“el menos malo” un sueldo de 2.5 millones de colones al mes (US$4.800) es un sueldo de pobre (según declaración hecha por él mismo al periódico La Nación) y se lo aumentaron a 4.3 millones de colones mensuales (US$8.270) porque según el diputado Justo Orozco (PRC) con el salario anterior no le alcanzaba ni para comprarse ropa (según declaraciones de él mismo a Noticias Repretel).

La hienas se apoderaron una vez más del poder legislativo, pero esta vez no les dio vergüenza mostrar su verdadero rostro y ni siquiera consideraron usar ropas de humildes corderitos dispuestos a jugársela por el bien de todo el rebaño, en esta ocasión mostraron sus dientes, su caminar meticuloso, y sobre todo su riza burlona con la que se mofan de todas las personas que botaron su voto a favor de esas putrefactas bestias llamadas Partido Liberación Nacional, Partido Unidad Social Cristiana, Movimiento Libertario, Partido Accesibilidad sin Exclusión, Partido Restauración Nacional y Renovación Costarricense. Donde todos sus diputados electos votaron a favor de ir por la vía rápida a favor de ellos mismo.

En menos de una semana se pusieron de acuerdo para aumentarse su salario como legisladores, y poner dicho punto como prioridad máxima por el bienestar de ellos mismos y no del pueblo que los eligió.

Los únicos diputados de esta actual camarilla de malhechores, sin escrúpulos, sedientos de poder y de ver como se sirven del pueblo en vez de servirle al pueblo, son los diputados del Frente Amplio y del Partido Acción Ciudadana, quienes votaron en contra de semejante burla al pueblo costarricense, estos diputados si tiene claro para que fueron elegidos, no como el resto de sinvergüenzas que se aprovechan de su puesto para desangrar las arcas estatales para su propio bienestar.

Para todos los costarricenses que votaron por cualquiera de esos diputaduchos de manos largas para agarrar dinero para sus propios bolsillos pero de miserable entrega para los verdaderos necesitados, ahí tienen su premio a su estupidez, votaron por una manojo de corruptos que están ahí gracias a su labia venenosa y mascaras bonachonas de la candidatura, oh pobres incrédulos que piensan que Liberación Nacional aún sigue teniendo las bases que lo vieron nacer, laméntate mariachi que aún creías que Calderón es un benefactor, y Gloria Bejarano una humilde servidora del pueblo y ni que decir del montón de crédulos al pensar que Luis Fishman en realidad era el menos malo.

Luis Fishman sacó lo más bajo de su ser, de caminar zigzagueante (lo dijo una ex candidata a diputada de su mismo partido) al dejarse decir que un salario de 2.5 millones de colones al mes es un salario de pobre, pues yo le insto a que si es un salario de pobre que lo promulguen como el salario mínimo de un trabajador en Costa Rica, que no haría yo con ese dinero, por lo tanto eso quiere decir que a quien le paguen menos de esa cantidad lo están esclavizando, ni que decir de las personas que tienen que sobrevivir con 80 mil colones al mes, por favor diputado Fishman tenga algo de decoro y renuncie, bueno se me olvidaba que esa palabra decoro no existe en su diccionario.

También tenemos al diputado Injusto Orozco, perdón Justo Orozco, el que según él ese dinerito no le alcanzaba ni para comprarse ropa nueva, obvio que si te quieres comprar un traje de $10.000 dólares no te alcanza, pobrecito, ni con el diezmo que se roba le alcanza, entonces como justifica tener 10 carros a su nombre, varias propiedades enormes, y hasta un colegio privado???, será que Dios es generoso con él o no será más bien que su rebaño es un molote de cabras sordas, ciegas y sin uso de razón????.

Ser diputado siempre ha sido un negociazo, pero ahora más que nunca si quiere ser millonario sin hacer nada, hágase diputado.

¿Por qué quedo Piñera?

2010-01-17T21:26:00.003-06:00

Después de un silencio más alargado de lo que yo creía vuelvo a escribir en este blog, por desgracia se debe a la fatal decisión que se terminó de gestar en Chile con la escogencia de Sebastián Piñera como presidente por los siguientes 4 años.

Desde buena mañana me pegué al televisor para ver la señal internacional de TVN y seguir paso a paso lo que estaba ocurriendo en este día tan crucial en la historia de Chile.

Ya se presagiaba algo similar desde la primera vuelta donde Piñera le sacó alta ventaja a Eduardo Frei Ruiz-Tagle, aunque uno esperaba que para la segunda vuelta Frei se llevara la presidencia por una nariz, al final nos dimos cuenta que la perdió por un billete.

¿Pero por qué se dio tan nefasto resultado? Yo tengo una opinión sobre eso; todo se debió a que el candidato de la Concertación de Partidos por la Democracia era Eduardo Frei.

La metida de pata de la Concertación empezó con no hacer primarias y dar su adherencia a Frei, un candidato gastado, él ya había cumplido su ciclo como presidente pero quería más, supongo que el Partido Demócrata Cristiano no quería nuevamente un candidato del Partido Socialista, según ellos ya era nuevamente su turno de gobernar, gravísimo error, a raíz de eso salió a la palestra Marco Enríquez-Ominami Gumucio, que obviamente dividió al partido de la Concertación a pesar de ser un candidato que en realidad estaba más como berrinche que como algo serio, debido a su poca experiencia en el ambiente político chileno, pero sobre todo por su afán de aparentar ser un “rock star”.

Dentro de la concertación existían algunas personas que podrían traer mayor cantidad de votos que Frei, pero como eran del Partido Socialista no fue posible que se diera así, solo falta ver que los primeros dos presidentes que dio la Concertación fueron Demócratas Cristianos (Patricio Aylwin y Frei) y los siguientes dos Socialistas (Ricardo Lagos y Michelle Bachelet) que dicho sea de paso han sido los dos gobiernos más populares desde el regreso a la democracia, y muy probablemente de la historia de Chile, pero como parece que existía con acuerdo de alternancia se decidió que fuera Eduardo Frei el candidato, supongo que fue así porque Aylwin ya está muy viejo para el cargo.

A mi parecer la llegada al poder de la derecha en Chile por medio de Sebastián Piñera solo deja en claro algo, que en la Concertación pesó más el apellido que una verdadera propuesta presidencial, Eduardo Frei en su mandato hizo cosas muy buenas y también tuvo sus errores, pero una cosa si estaba muy clara desde el comienzo, y eso era que no podría otorgar nada nuevo al país y la factura que le pasaron fue muy alta por apuntar a un candidato gastado.

A partir de ahora solo queda una renovación total dentro del partido que durante 20 años dirigió a Chile, y hacer todo lo posible para que la derecha solo dure estos 4 años y no más de eso, pero sólo será posible si de verdad se da un cambio de rumbo dentro del conglomerado de partidos.

Barack Obama premio Nobel de la Paz?????

2009-10-09T17:03:00.002-06:00

El Premio Nobel de la Paz de este año 2009 ha sido anunciado en Oslo Noruega, y la gran sorpresa es que el merecedor de tal premio haya sido el actual presidente de Estados Unidos Barack Obama.

Según el testamento de Alfred Nobel a quien se le otorgue tal premio ha de ser "a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de paz".

Lo curiosos del caso es que en esta ocasión el galardonado no ha hecho nada concreto a favor de alguna de esas premisas, es más lo único que ha realizado es discursos en los que promete, advierte, recomienda y propone sobre esos temas, pero lo más curioso es que en la práctica aún no ha cumplido ni una sola de esas promesas por las cuales le están otorgando dicha distinción.

Prometió cerrar el Centro de detención de Guantánamo, y aún está en operaciones sin fecha definida de cierre, prometió retirar sus tropas de Irak, y aún está ahí, dialoga para evitar que Irán siga desarrollando su plan nuclear, pero en Estados Unidos siguen sin desmantelar ninguna de sus bases nucleares armamentistas, es más, incluso está mandando más tropas a Afganistán, definitivamente que se merece el premio Nobel de la Paz.

Este premio no se debería de entregar a una persona que por el momento no haya realizado nada concreto por la Paz, la verdad que lo único que ha hecho es hablar bonito, y expresar todas sus buenas intenciones, pero lo que se necesitan son hechos y no palabras, es como que le entregaran el Nobel de medicina a alguien que tiene 8 meses de estar diciendo que quiere acabar con el SIDA pero que solo habla y no ha desarrollado la cura para dicho mal.

En todo caso si nos ponemos a hilar delgado nos daremos cuenta que dicho premio es más algo cosmético que algo verdadero, es decir, este premio desde hace muchos años es una verdadera farsa, el mejor ejemplo es que Henry A. Kissinger ostenta dicho galardón, siendo él quien fraguó los golpes de estado de la época de los 70’s en Sur América, y el cual no puede salir de Estados Unidos por temor a ser detenido y apresado por sus delitos contra la humanidad.

Este premio en particular ha perdido credibilidad desde hace muchos años atrás, y la designación de Obama como el nuevo Nobel no hace más que reforzar el parecer que tenemos muchos de que este premio no tiene razón de existir mientras se siga manteniendo a un criminal como Kissinger como uno de sus homenajeados, y ahora a una persona que a pesar de ser carismático y de tener muy buenas intenciones en realidad no ha hecho nada todavía como para merecer tal distinción.

Cuando la Fuerza pudo más que la Razón.

2009-09-13T12:01:00.003-06:00

El lema del escudo nacional de Chile dice “Por la Razón o la Fuerza” un legado desde hace muchos años atrás de la manera de “pensar” de los militares (si es que piensan).

Dicho lema fue utilizado a medias por el ejército para establecer el Golpe de Estado en Chile por medio de Augusto Pinochet el 11 de setiembre de 1973, y dejó de manifiesto que la fuerza pudo más que la razón, y pudo más que la razón porque en aquellos años la injerencia por parte del gobierno de Estados Unidos en América Latina no dejaba a ningún país con cabeza, la política exterior de Richard Nixon encabezada por su perro de presa Henry A. Kissinger trajo como consecuencia toda clase de violaciones a los derechos humanos durante los golpes de estados y sus posteriores dictadores pro Estados Unidos durante la Guerra Fría.

Cada 11 de setiembre en Chile se dan todo tipo de actos para recordar a los caídos por culpa de un acto tan atroz que dejó sumido en la crueldad, el odio y el asesinato de personas indefensas que su único pecado fue querer hacer de Chile un lugar más justo para todos, donde se privilegiara a la gente y no al capital.

Las consecuencias de las barbaridades que se vivieron durante el golpe y sus posteriores 16 años de dictadura aún se viven en Chile, es cosa de ver la constitución política vigente hoy en día, la cual fue redactada al antojo del dictador, en el cual se dan mucho beneficios a las fuerzas armadas y sobre todo a nivel político electoral a la derecha para que no exista nunca una verdadera representatividad del pueblo en el congreso, es increíble que el partido comunista por poner un ejemplo nunca haya tenido representatividad en el congreso de Chile aunque tenga más votos de muchos de los congresistas de derecha, eso demuestra que la verdadera democracia nunca regresará hasta que no se deseche esa constitución heredada de la dictadura.

Como es de suponer los partidarios derechistas nunca pondrán de su parte para reformar la constitución, dado que eso los alejaría del poder que ostentan y mucho menos aprobar reformas que tengan que ver con aspectos electorales, dado que la concertación, que aunque es un partido que se acerca más a la decadencia que a la madurez, arrasaría en las elecciones, y ni que decir de los partidos minoritarios de izquierda, los cuales tomarían mayor preponderancia en el escenario político de la actualidad.

Hoy en día vemos como la derecha se proclama como un partido renovado, que se intenta de distanciar de la figura de Pinochet, pero que por detrás hacen todo lo contrario de lo que predican sobre lo que es la democracia, aunque mayormente y de forma explícita siguen atados, abrazados o pegados a la teta de Pinochet y su nefasto legado.

La derecha por primera vez desde que regresó la democracia en Chile tiene posibilidades de colocar en la Moneda a un gobernante, no porque sean la mejor opción, sino por la poca memoria de las nuevas generaciones de chilenos y chilenas y el increíble materialismo en el que se ve envuelta la sociedad chilena de hoy en día.

El 11 de setiembre debe de ayudar a la gente a ver la historia de su pueblo, ver si quieren regresar a esa época teñida de sangre, o seguir en la búsqueda de una verdadera democracia, que para mi parecer aún no ha legado del todo a Chile.

Reforma constitucional por un estado Laico

2009-09-04T11:25:00.003-06:00

El día de ayer jueves 3 de setiembre se dio a conocer en los medios de comunicación que un grupo de diputados y diputadas promueven eliminar a Dios de la constitución política de Costa Rica, y como es de esperar la Iglesia Católica ya salió al paso atreviéndose decir que dicha propuesta va en contra de la idiosincrasia de los costarricenses.

Es sumamente ridículo que después de tantos años existan países con constituciones en las cuales se establece una religión oficial para el estado, primero que todo un estado no es una persona es un conglomerado de miles o millones de personas que piensan distinto, tienen color de piel distinta, inclinaciones sexuales distintas, y por supuesto que creencias religiosas distintas, por lo tanto establecer una religión como la oficial es absurdo, dado que se está discriminando a todo aquel que no sea perteneciente de esa religión, en el caso de Costa Rica la Católica Apostólica Romana.

Esta iniciativa de establecer a Costa Rica como un estado Laico ya tiene su tiempo de estarse trabajando por medio de organizaciones como la Colectiva por el Derecho a Decidir, la Iglesia Luterana de Costa Rica, el Movimiento Diversidad y la Agenda Política de Mujeres, quienes se unieron para formar el Movimiento por un Estado Laico en Costa Rica.

Los países realmente democráticos en estos tiempos de modernidad no deberían de mantener constituciones políticas en las que se haga referencia a una religión como la oficial, dado que lo que en realidad se hace es discriminar a todo aquel que no profese esa religión, además que es una imposición completamente arbitraria carente de justificación razonable alguna, no puede ser que una fe religiosa esté considerada como ley en un país.

La Iglesia Católica Costarricense por medio de su representante de la Conferencia Episcopal, monseñor Hugo Barrantes declaró que dicha propuesta va en contra de la idiosincrasia de los costarricenses, definitivamente que le tiembla la sotana al darse cuenta que los costarricenses desean un estado más moderno y que su forma medieval de ver e interpretar las cosas reiteradamente ya han causado el hastío de una gran parte de la población, además de sus famosos casos de pedofilia dentro de los sacerdotes católicos, que aunque no es patrimonio exclusivo de esta iglesia si demuestra la decadencia de sus líderes, los cuales siempre han sido protegidos por el mismo Vaticano.

También el mismo monseñor declara que un estado laico trae como consecuencia mayor autoritarismo, lo curioso del caso es que la Iglesia Católica se ha caracterizado siempre por su autoritarismo en aspectos tan urgentes y esenciales como la educación sexual en escuelas y colegios, oponiéndose férreamente a la publicación de cualquier guía sexual para su distribución en la educación nacional pública en la cual se haga referencia a los medios de protección contra las enfermedades venéreas y para prevenir embarazo.

Pero ellos nos son los únicos que dentro de su visión medieval pretenden manejar las conciencias de las personas, uno de los mejores ejemplos es el diputado Guyón Massey del Partido Restauración Nacional, el cual afirma lo siguiente: “Un estado secular abriría las puertas para cualquier corriente. Tenemos suficiente con toda esta presión de matrimonios gay, aborto y otros antivalores”. Lo curioso del caso es que ese sujeto hable de valores cuando él muy descarado intentó robarse 90 millones de colones de una partida específica para una organización presidida por él, y después dijera con la misma cara de palo que fue un pequeño descuido.

Un estado confesional es un anacronismo por cualquier lado que se vea, un absurdo para estas alturas del siglo XXI, la Iglesia Católica se opondrá fieramente a esto porque ve disminuido su poder dentro del estado, y téngalo por seguro que sus riquezas también se verían afectadas, porque para nadie es un secreto que el estado le otorga de alguna u otra forma recursos tanto monetarios como de infraestructura y todo tipo de concesiones a la iglesia que lo representa.

Un estado laico traería por fin una verdadera igualdad, ya no se dependería de la “autorización” de la curia costarricense para la publicación de las famosas guías sexuales que tanta falta hacen, tampoco debería de dar mayores problemas poder legislar a favor de las minorías sexuales de este país tan perseguidas por estas organizaciones religiosas, que se contradicen desde sus propias bases al decir que todos somos iguales a los ojos del señor, pero excluyen a gays, lesbianas, a los que usan condón, a quienes desean abortar, a quienes desean tener hijos por medio de inseminación artificial, a quienes desean casarse con una persona de su mismo sexo, a los ateos, etc.

Basta ya de doble moral, intolerancia, autoritarismo y discriminación, NO MÁS ESTADO CONFESIONAL!!!!

Oscar Arias el presidente del ego.

2009-08-07T13:23:00.002-06:00

Desde que Óscar Arias Sánchez llegó al poder por medio de una interpretación rarísima de la constitución política para poder ser nuevamente presidente demostró que su ego es lo que lo impulsaba a llegar nuevamente al poder, primero que todo porque ya había perdido toda vigencia e importancia en el concierto internacional, ya casi nadie se acordaba de él, y los pocos que se acordaban era por su premio Nobel de la Paz, cosa curiosa, porque en actualmente esté pulseando con tanto ahínco otro premio de ese tipo por su “trabajo” para recuperar la democracia en Honduras, y más aún cuando él ya sabía de antemano del golpe de estado que le harían a Zelaya, por algo los militares hondureños abandonaron a Zelaya en Costa Rica, solo un presidente cómplice acepta que un avión con un grupo de golpistas malhechores aterrice en un país que supuestamente es cuna de paz, bueno por algo Oscar Arias se pasó por el trasero la constitución de Costa Rica al quedar como presidente, pero la culpa mayor la tiene el montón de ilusos que votaron por él para presidente.

Oscar Arias trata por todos los medios figurar a nivel internacional y le quedó al dedo lo que sucede en Honduras, sale él autoproclamándose como la figura salvadora, hasta el muy descarado se compara con Mahatma Gandhi, y al que no crea que su ego es de tamaño descomunal, se atreve a decir que solo él es capaz de llegar a restaurar la tranquilidad en Honduras, pues bien sabido que Oscar Arias es corrupto, y que se ve como una divinidad.

En años anteriores dejó en manifiesto que el intransigente es él, y que el fin justifica los medios cual Nicolás Maquiavelo, donde no importa las medidas que sean necesaria tomar para lograr lo que se quiere, aunque estas sean deplorables, ilegales e inmorales, ejemplo claro el famoso memorándum del miedo para engañar a la gente para que votaran a favor del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, donde todos los pasos a seguir se cumplieron al pie de la letra, con puntos y comas incluidas, logrando de esta manera ganar el sí al TLC.

Hoy en día se da un hecho que puede ser insignificante para la gente, pero que demuestra una vez más que le vale mierda la gente y que su ego está por encima de todo. Los artesanos que tienen ya 15 años de trabajar en la callecita 13bis en San José frente al parque de la Democracia que está frente al Museo Nacional (antiguo Cuartel Bellavista) serán desalojados de ahí gracias a un veto que Oscar Arias firmó con la complicidad de la que se dice ser ministra de cultura Elena Carballo, la idea es desalojar de ahí a los artesanos porque esa calle será convertida en PARQUEO para el Museo OSCAR ARIAS PARA LA PAZ, es o no es puro ego lo que maneja las intenciones de gobierno de “Osquitar”?

También es necesario recordar que apenas Oscar Arias llegó al poder intentó desalojar al Ministerio de Cultura y Juventud de su edificio principal en la antigua FANAL para construir ahí la nueva casa presidencial, porque no le gusta la que hay en Zapote, otra muestra de vanidad, también es necesario que la gente recuerde porque sus memorias parecen de teflón que durante el gobierno de Oscar Arias el presupuesto en Cultura ha sido reducido, programas de ayuda social también se han visto afectados por recortes en el presupuesto, mientras tanto sigue dándole privilegios a las grandes multinacionales para que paguen menos impuestos y sigan esclavizando a la población con malos salarios, jornadas más largas de lo debido y que incumplen con las leyes de protección al trabajador o al consumidos según sea el caso de dicha empresa.

Y como el ego de Oscar Arias no tiene fin, pues ahora se manda a otro mandato con la elección a dedo de su protegida política Laura Chinchilla Miranda, porque las primarias del Partido Liberación Nacional fueron una simple pantalla para que no fuera tan descarada la imposición del actual mandatario de la próxima candidata a la presidencia por dicho partido, y como buen vasallo la candidata ha manifestado que su gobierno será la continuidad del presente mandato, es decir Oscar Arias y su hermanito por 4 años más en el poder.

El que no quiera ver es porque es ciego, o porque “Osquitar” le está ayudando mucho a mantener su estatus quo.

Golpe de Estado en Honduras.

2009-06-30T10:19:00.004-06:00

La madrugada del domingo 28 de junio en la hermana nación de Honduras, se empezó a dilucidar un acto despótico con el cual se consagró un infame golpe de Estado contra el presidente constitucional, elegido por elecciones libres, el señor Manuel Zelaya Rosales, de inmediato fue tomado prisionero por los militares traidores y llevado en pijamas hasta Costa Rica en un avión hondureño con varios militares golpistas dentro.

De inmediato se han dado todo tipo de atropellos contra las libertades del pueblo hondureño, se cortaron todo tipo de comunicación y de fluido eléctrico, se ha dado represión contra los manifestantes que han marchado valientemente contra los golpistas exigiendo la reinstauración del presidente Zelaya en el poder para que pueda culminar con su periodo de gobierno.

El golpe de estado que le hacen al presidente de honduras es encabezado por su propio partido, el Partido Liberal de Honduras que es un partido de centro derecha y por los grandes empresarios hondureños que ven en Zelaya una amenaza por haberse inclinado hacia políticas de izquierda una vez en el poder.

Justo faltando menos de un año para que el presidente hondureño termine su mandato y aprovechando unas elecciones internas, decide incluir una urna adicional en cada centro de votación para saber en forma de encuesta no vinculante si los hondureños estarían a favor de hacer un cambio en la constitución para que se pueda dar la reelección, como su gobierno es de gran aprobación por parte del pueblo hondureño era casi seguro que ganaría el sí, pero como se dijo anteriormente es solo una encuesta para saber la opinión del pueblo, y valiéndose de un montón de especulaciones falsas su propio partido que es de derecha y que tiene mayoría en el senado y que desde hace tiempo viene buscando la forma de deslegitimizar el gobierno de Manuel Zelaya, no encontró mejor excusa que propinarle un golpe de estado, tratando de hacer ver que el presidente no está dentro de sus facultades mentales para poder dirigir un país y que lo que está buscando es perpetrarse en el poder, acusaciones totalmente falsas, su el pueblo lo reelige cuantas veces sean es porque el pueblo lo ha decidido así.

Por dicha ante la situación ocurrida con el presidente Zelaya Rosales, toda la comunidad internacional se ha unido a su favor y le exige de forma categórica a los golpistas ahora representados por Roberto Micheletti que es gobernante de facto, y al cual ningún país lo reconoce como representante legítimo de Honduras, incluyendo Estados Unidos por medio de su actual Presidente Barack Obama.

Las medidas contra los golpistas han de ser severas y ejemplares por parte de toda la comunidad internacional, para que de esta forma se restituya en el poder el presidente que fue elegido por su pueblo.

Los golpistas tratan de disfrazar como siempre sus verdaderas intenciones y por eso inventaron que el presidente había renunciado leyendo una carta de renuncia totalmente falsa, y además han intervenido todos los medios de comunicación para evitar que se pueda comunicar lo que en realidad sucede en el país, además de la instauración del Toque de queda.

Para que puedan escuchar lo que está sucediendo en Honduras pueden escuchar la siguiente radio hondureña por internet http://www.radiomundoreal.fm/?lang=es

NO AL GOLPE DE ESTADO CONTRA ZELAYA!!!!

MARILIANA MORALES BERRIOS, mi mamá es una HEROE

2009-06-17T15:25:00.001-06:00

Así como lo pueden leer y ver en el video, mi mamá es una HEROE por su lucha contra la trata de personas con fines sexuales comerciales.

Mariliana Morales Berríos es mi mamá, nació en Chile en la ciudad de Copiapó, y es la mayor de 5 hermanos, en la década de los ochenta después de varios años de vivir en la dictadura de Pinochet logró convencer a mi papá para que nos fuéramos de Chile a buscar un mejor destino y un lugar en donde la represión no existiera, y el país escogido fue Costa Rica, en el cual vivimos desde 1982.

Aquí en Costa Rica curso sus estudios universitarios en la Universidad de Costa Rica donde saco su licenciatura en sociología y posteriormente un posgrado.

Desde 1997 es fundadora y directora general de la Fundación Rahab, en la cual se encarga de ayudar a las mujeres víctimas del comercio sexual y sus familias dándoles capacitaciones para que puedan reinsertarse en la sociedad.

Esta labor la ha realizado de forma ardua, incansable y con la colaboración de un excelente grupo de trabajo, sin el cual todos los esfuerzos serían en vano.

Hoy en día el Departamento de Estado de los Estados Unidos le ha reconocido todo su esfuerzo y sacrificios para lograr hacer un cambio significativo tanto en las leyes de este país Costa Rica como en la vida de miles de personas que han sido ayudadas por la Fundación Rahab, fundación que ella dirige y que se mantiene trabajando siempre con muy escasos recursos, todos donativos de personas o instituciones que de buen corazón ven en la fundación una obra digna de mantener y fortalecerla para que siga en funcionamiento para así transformar de forma positiva la vida y el entorno de todas las personas víctimas de este nuevo tipo de esclavitud.

En manos de la señora Hillary Clinton se le otorgó este martes 16 de junio el reconocimiento a mi mamá, que la nombra Héroe del informe del 2009 sobre la Trata de Personas, este premio a sus esfuerzos es un gran orgullo para ella y para su familia, y yo como su hijo no puedo decir menos que; FELICIDADES MAMÁ, eres un ejemplo a seguir y ojalá más personas tuvieran el coraje que tú tienes para hacer lo que haces.

Los militares son una escoria para la humanidad.

2009-04-10T10:26:00.002-06:00

¿Qué es un militar en sí? Pues no es otra cosa que una persona entrenada para matar con permiso del estado, y que mientras no exista un conflicto bélico en el cual lo manden a participar para matar a cuantas personas pueda antes de que lo maten a él, solo será un parásito para la sociedad a la que “pertenece” y pongo pertenece entre comillas porque en realidad ellos están al margen de la comunidad civil, son seres “superiores” tienen sus propias “escuelas militares” donde les enseñan tácticas de muerte y a no tener compasión, hospitales militares con las mejores tecnologías solo para atender a sus militares y sus familias, el resto de la población podrá estar muriendo haciendo fila en un hospital público que a ellos no les interesa porque no son parte de la “familia militar” y tienen sus leyes militares, las cuales para lo único que sirven es para mantener nuevamente al margen de la verdadera ley a estos criminales con licencia, porque sí un militar es un criminal.

¿Para qué sirven los militares? Para lo único que sirven los militares en realidad es para hacer golpes de estado y masacrar inocentes, para nada más sirven, son verdadera escoria, seres indeseables, parásitos, no sirven para nada más.

Con gran tristeza, asombro y repugnancia vi como en facebook una prima lejana mía que vive en Chile, la cual no conozco en persona y que conocí por medio del internet, se dejó contestar una “encuesta” en la que se decía: “Si tuvieras una pistola con 5 tiros a quienes les dispararías”. Primero que todo me sorprendió que contestara semejante estupidez, y segundo me sorprendió su respuesta puesto que a los que ella ASESINARÍA en orden serían Salvador Allende, Fidel Castro Ruz, Hugo Chávez Frías, Evo Morales Ayma y la quinta víctima no la recuerdo.

Después de analizar un momento semejante declaración de “principios” me acordé que ella es hija de un militar y que está casada con un militar y que sus hijos pequeños los he visto en fotografías vestidos de militares, ¿qué más se podría esperar de una persona que está adoctrinada y segada por la estupidez de la incultura militar?

Será familiar mío, pero por dicha no la conozco en persona, yo también soy chileno pero vivo con mis padres en Costa Rica desde hace muchos años, y vivimos en este hermoso país Centroamericano en el cual encontramos refugio de una dictadura atroz manejada con puño de hierro por parte de Augusto Pinochet Ugarte, un militar traidor a la patria y violador de los derechos humanos, quien muriera cómodamente en un hospital militar en Chile, quien fue totalmente impune ante la justicia chilena porque siempre fue intocable y los juristas chilenos nunca tuvieron los huevos necesarios para enjuiciarlo, esa es la gran diferencia con otros países como Argentina y actualmente Perú en la cual los tribunales de justicia si tuvieron el valor, coraje y los huevos para enjuiciar a sus criminales dictadores o en el caso de Perú a Alberto Fujimori Fujimori.

Los militares son una peste, y no existen militares buenos, todos son malos porque no le aportan absolutamente nada a la sociedad, lo único que dan es destrucción, muerte y odio, solo sirven para dividir a los pueblos, y la famosa inteligencia militar que sale en las películas de Hollywood es algo totalmente risible, un militar no tiene inteligencia, es una máquina de guerra que no piensa, que no tiene decisión propia y que solo sabe hacer lo que se le ordena.

Los ejércitos y sus militares solo chupan recursos del estado que se podrían utilizar en cosas de verdad útiles, como mejorar el sistema educativo, darle vivienda a los que no tienen, mejorar el sistema de salud, dotar de más recursos a la investigación científica, incentivar y mejorar los programas deportivos, dotar de más recursos al sistema judicial y de policía, entre otro sin fin de cosas, en cambio, prefieren botar a la basura millones de dólares en armamento, como tanques, aviones de guerra, armas, bombas, etc, cosas hechas para la destrucción y aniquilación de otros seres humanos y sus entornos, lo vemos a diario a través de la historia y en las noticias día con día y aún así los líderes de las naciones no entienden.

Pero como van a entenderlo si desde que están en las escuelas les inculcan la grandeza de las fuerzas armadas, de los grandes sacrificios que han hecho por la patria; el verdadero sacrificio lo ha hecho el pueblo, no los militares, el pueblo es el que ha tenido que sufrir la represión, la tortura y el aniquilamiento en manos de sus propios hermanos que en algún momento juraron lealtad a la nación y a su presidente y que después en un hecho cobarde, traicionero, inhumano, y salvaje atropellaron el estado de derecho y propinaron un golpe de estado y se instauraron en el poder en una dictadura que duró 16 años, y que dejó a miles de muertos, desaparecido y torturados, y más de un millón de asilados desperdigados por todo el mundo.

Los militares no se merecen mi respeto, y lo único que puedo sentir hacia un militar es repudio por todo lo que su uniforma representa, un uniforme que lo podrán andar muy limpio pero que en realidad está manchado de sangre desde el momento en que lo manufacturaron.

Cumbre de líderes progresistas en Chile

2009-03-30T18:31:00.003-06:00

Terminó en Viña del Mar en Chile la Cumbre de líderes progresistas en el cual se reunieron varios líderes de importancia para hablar y trabajar una declaración conjuntos sobre el papel del Progresismo en la época actual y en especial sobre la importancia del mismo para combatir la famosa crisis que se ha dado a nivel mundial gracias a las políticas neoliberales y de exclusión que han proliferado en materia económica por parte de la derecha y como principal exponente y promotor de dicha catástrofe lo fue el anterior gobierno de Bush en Estados Unidos.

Se reunieron los presidentes de Chile Michelle Bachelet, Argentina Cristina Fernández , Brasil Luiz Inácio da Silva, Uruguay Tabaré Vázquez Rosas, España José Luis RodríguezZapatero, el Primer Ministro de del Reino Unido Gordon Brown, el Primer Ministro Noruego Jens Stoltenberg, el Vicepresidente de Estados Unidos Joe Biden, El Secretario General de la Organización de los Estados Americanos OEA José Miguel Insulza y el presidente del Banco Africano de Desarrollo Donald Kaberuka.

Ahora Estados Unidos con un nuevo mandatario, y sobre todo, con una nueva visión del mundo en el cual se supone que se privilegian los acuerdos y las negociaciones en vez de las amenazas y las armas, se espera un futuro más halagador del que se tenía, pero aún así la catástrofe financiera y económica por la que está pasando la potencia de las barras y las estrellas se está llevando entre las patas a muchas otras economías a nivel mundial, por la misma dependencia hacia la superpotencia.

Actualmente el panorama político de los países de Europa y Latinoamérica es mayoritariamente de izquierda, es cosa de dar una mirada rápida a nuestro propio continente en el cual casi todos sus países son actualmente constituidos por gobiernos de centro izquierda o izquierda, el mejor ejemplo lo han dado los hermanos Salvadoreños con la elección de su nuevo presidente Mauricio Funes del partido de izquierda y ex movimiento guerrillero Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional con el cual rompen con más de 20 años de dominio de la derecha en ese país.

Los progresistas tienen un gran desafío por delante, primero que todo consolidarse en sus respectivos países haciendo las cosas bien, con honestidad, trabajo duro, dejando de lado intereses obtusos a favor de grandes transnacionales para devolverle su lugar al pueblo y hacer de la distribución de la riqueza algo más justo, pero para eso aún falta mucho camino por recorrer y no es materia fácil de lograr, porque con las políticas neoliberales y la globalización se hace todo lo contrario.

Tal vez la crisis que vive actualmente Estados Unidos sea la mejor advertencia para el resto de nuestros países de que si seguimos por el mismo camino terminaremos ahogados.

Latinoamérica tiene la palabra para seguir adelante por su propia cuenta de forma unida para dejar atrás años de enemistades y de malas decisiones políticas y económicas que han retrasado el verdadero desarrollo de esta región tan rica y diversa.

Menú ejecutivo

2009-02-12T12:31:00.004-06:00

A propósito de la impresionante cuenta del almuerzo para 13 personas del martes 11 de noviembre de 2008 en el restaurante Cerutti que a la postre causara la renuncia del señor Ennio Rodríguez, ahora ex gerente del Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi) aquí les dejo desglosado el menú con sus respectivos precios.

7 Quesos y embutidos italianos…………………………………..¢76.300.00
4 Filetes pargo rojo al horno…………………………………………43.600.00
6 Lomito con foie gras y crema de trufa blanca……………....95.400.00
2 Ravioli de hongos porcini y crema de trufa blanca………..23.800.00
3 Champagne Freixenet Cordon Negro………………………….59.700.00
8 Aguas Panna S. Pellegrino………………………………………....20.000.00
1 San Pellegrino…………………………………………………………….2.600.00
2 Cafés negros……………………………………………………………...3.200.00
2 Cafés expresos…………………………………………………………..3.200.00
1 Coca Light……………………………………………………………...….1.600.00
1 Tiramisú……………………………………………………………..…….4.900.00
3 Cafés cortados…………………………………………………….……..5.100.00
2 Pinot Grigio S. Margherita………………………………….…….52.000.00
1 Gran carnaval vegetariano………………………………..………..6.500.00
1 Doble expreso……………………………………………………………3.000.00
4 Semifrio de turrón……………………………………………………13.200.00
2 Navarro Correas Gran Reserva………………….……………..59.800.00
1 Agnolotti de espinacas…………………………………………..……6.900.00
2 Tés verdes……………………………………………………….……….3.600.00
4 Cheese cake de Mascarpone italiano……………………..……19.600.00
1 Tarta de chocolate……………………………………………………..4.300.00
1 Coca cero……………………………………………………..……………1.600.00

Subtotal ¢ 509.900.00
10% 50.990.00
13% 66.287.00
TOTAL ¢ 627.177.00

Cabe mencionar que el tipo de cambio del dólar para ese día estaba en 551,18 colones por dólar según el Banco Central de Costa Rica, eso son $ 1138 por un almuerzo.

Tremenda polémica la que se da porque el almuerzo fue pagado con dineros públicos y en la cual participaron personeros del Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi), Fundación Costa Rica-Canadá y del Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS), incluso la misma ministra de Vivienda, Clara Zomer participó de dicha comilona.

Si se supone que estas entidades están creadas para ayudar a los pobres que no tienen una vivienda digna ¿cómo puede ser posible que sus altos jerarcas se manden una comilona de este calibre? Y más aún con dineros del Banhvi, organismo estatal creado para darle crédito de vivienda a la gente más necesitada.

Lo que podemos sacar como conclusiones al ver el desglose de lo consumido, es que nadie se pidió un casado (plato tradicional costarricense que por lo general incluye arroz blanco, frijoles negros, una porción de carne, una porción de ensalada y en ocasiones plátano maduro frito); también vemos que son buenos para tomar licor, y del fino, 3 botellitas de vino blanco espumante y 2 botellas de vino tinto; que no les gusta el agua del grifo; que alguien era vegetariano; que tienen gustos exquisitos para las entradas por los quesos y los embutidos; que alguien se siente gord@ por las Caca Cola Light y Zero, que les gusta lo dulce por los postres, pero nada de flan de coco royal; y que para los bajativos se rajaron con unos cafés y tés (menos mal que no se pidieron un amaretto)

¿¡Qué rico se almuerza si se es jerarca de una entidad del gobierno verdad!?

Eutanasia

2009-02-10T12:06:00.005-06:00

Foto del padre de Eluana sosteniedo una foto de su hija.

¿La eutanasia es una forma de asesinato o es una forma de librar del dolor a la persona que lo recibe y sus familias? Yo me inclino por la segunda opción.

A propósito de la muerte de Eluana Englaro por medio de la eutanasia se ha vuelto a debatir fuertemente sobre el tema a nivel mundial, tanto así que en Italia país donde se dio este hecho hasta el mismo primer ministro Silvio Berlusconi trató meter en el senado una ley que prohibiera la muerte de Eluana por medio de la eutanasia, contradiciendo lo que un juez días anterior había establecido como lo más sensato dado los 17 años en coma que esta mujer tenía debido a un accidente de tránsito.

Este debate es de nuca acabar, se debe facilitar la muerte de una persona que solo las máquinas la mantienen viva y así prolongar su agonía de forma perpetua y el tremendo dolor que esto acarrea para sus familias? O hacer esto atenta contra la vida de una persona que aunque sea de forma artificial aún está viva a pesar de estar 17 años en estado vegetativo sin noción alguna de lo que la rodea?, obviamente existen sus defensores y detractores, pero a mi parecer 17 años en ese estado es más que suficiente para solicitar que se le desconecte y se le deje morir, dado que en realidad lo que ella estaba teniendo era cualquier otra cosa que una vida.

El asunto de la vida y la muerte y de quien tiene el poder o el deber en algunos casos de decidirlo es algo que las personas muy religiosas siempre se lo dedicarán a dios, ejemplo está que muchos grupos religiosos se niegan a las esterilizaciones, abortos, inseminaciones artificiales, pena de muerte y eutanasia, aduciendo causas religiosas y claro está también los representantes de la derecha en la política.

Estas personas preferirán ver a un familiar postrado en una cama “vivo” solo porque las máquinas lo mantienen así por el resto de su “existencia”? eso en realidad es vida?

“Solo dios tiene el poder de decidir quién vive y quién muere” es su instantánea respuesta sin siquiera pensar más allá, es una respuesta automática sin mayor raciocinio, es una respuesta aprendida como dogma y que es pecado tan siquiera llegar a cuestionársela por un segundo.

Yo lo veo como una cuestión de “humanizar” la muerte, en mi caso si alguna vez me sucediera algo similar esperaría que me desconectaran y me dejaran morir, y que mis órganos si es que aún sirven de algo sean dados en donación para personas que en realidad lo necesiten para seguir viviendo y seguir con una vida normal.

Ni siquiera tengo una remota idea de lo dolorosa de la decisión que debió tomar la familia de esta mujer italiana, pero después de 17 años es un hecho que la decisión no fue tomada a la ligera, además el padre de Eluana luchó por más de 10 años en diferentes cortes para poder obtener el permiso judicial de llevar a cabo dicho final, a mi parecer es una decisión de la familia en la cual en este caso nadie más debería de haber intervenido y mucho menos un representante del gobierno como lo es el señor Berlusconi, aunque en el caso del Vaticano es de costumbre meterse en todo dado que se creen la autoridad moral a seguir, que en realidad es la autoridad inmoral más grande que existe.

Sobre Obama, Israel y Palestina.

2009-01-25T15:26:00.008-06:00

Obama:
El martes 20 de enero Barack Obama pasó a ser el presidente número 44 de los Estados Unidos, aproximadamente 2 millones de personas se conglomeraron en la ciudad de Washington para ser partícipes de tan emblemático suceso en la historia de ese país.

Después de jurar como el nuevo presidente llegó el momento tan esperado por todos los que concurrieron a ese lugar, así como para los millones de tele espectadores a nivel mundial, su primer discurso como presidente, del cual se tenían enormes expectativas. Nadie puede negar el enorme aura que envuelve a este sujeto, pero seamos claros, su discurso no fue nada excepcional, obvio está que él es muy consciente de a quienes se dirige con su discurso, él es el presidente de Estado Unidos y por lo tanto su discurso fue dirigido a ellos.

Depositar demasiadas esperanzas en una persona por lo general solo conlleva a decepciones, solo esperemos que no nos decepcione demasiado, él podrá hacer algún cambio significativo dentro de Estados Unidos, pero no creo que esos cambios sean demasiado grandes, porque de lo contrario no durará mucho, ya sea porque algún extremista de ultra derecha acabe con su vida o porque su gobierno no superará los 4 años, por ese motivo es que sus cambios no pueden ser demasiado drásticos especialmente porque no extender su gobierno a 8 años sería un fracaso.

A nivel de política exterior esperamos casi más de lo mismo pero con un perfil más bajo, no creo que Estados Unidos deje de utilizar su derecha a veto en la ONU para obstaculizar cualquier medida contra Israel, además desde la campaña que afirmo que siempre PROTEGERAN a su aliado en Oriente.

Israel:
Ya se sabía que sus ataques contra la franja de Gaza no era otra cosa que aumentar su hegemonía y sobre todo fortalecer aún más las aspiraciones políticas internas para las próximas elecciones que serán dentro de poco, lo que sí nunca se imaginaron es que por fin el mundo abriera los ojos sobre esta nación dirigida por el sionismo más despótico que no le interesa la vida de los no judíos y que se cree en la facultad y en el deber de hacerse de las tierras palestinas.

Otro dato nefasto sobre este genocidio por parte de Israel ha sido lo meticulosamente planeado, en especial si nos damos cuenta que sucedió justo un mes antes de la salida de Bush y que se diera un cese al fuego justo unos pocos días de la subida al poder de Obama, eso deja claro que el estado Hebreo tenía licencia para matar hasta cierta fecha, porque no era conveniente manchar la entrada al poder del nuevo mandatario gringo, estado que siempre los ha protegido y los ha entrenado y armado para poder convertirse en una potencia militar a nivel mundial.

Aunque pensar que todos los judíos son asesinos es una falacia, como decir que Hamas es una fuerza terrorista “per se”, existe mucho movimientos de judíos que anhelan la paz y la convivencia con Palestina, incluso se han rebelado contra su gobierno exigiendo que el ejército israelita sea investigado por las violaciones a los derechos humanos en esta masacre que realizaron contra un indefenso pueblo de Palestina.

Palestina:
Desde la creación del estado de Israel, Palestina ha vivido sumida en la más atroz de las desgracias, sus tierras han sido despojadas, sus pobladores han sido expulsados, han tenido que huir, y su gente ha sido sistemáticamente perseguida y asesinada, sin importar que sean mujeres, ancianos o niños, un nuevo holocausto, con la única diferencia que en esta ocasión el perpetrador de dichas atrocidades es la misma gente que años atrás vivió un infierno similar y que ahora tienen el beneplácito de la nación más poderosa del mundo para hacer lo que les venga en gana.

Israel bombardeó escuelas y hospitales de las Naciones Unidas en Gaza, las cuales estaban muy bien identificadas y hasta las mismas Naciones Unidas se encargó de entregarles la ubicación exacta de esos inmuebles a los altos mandos hebreos para que no los atacaran, igual lo hicieron, y con ellos masacraron a cientos de niños, mujeres y ancianos, ¿qué pretexto esgrimieron? Que desde esos lugares milicianos de Hamas lanzaron ataques contra territorio judío, en total fueron más de 1400 muertos y más de 5300 heridos.

Si nos ponemos a analizar el susodicho territorio judío atacado por Hamas en realidad es tierra usurpada a Palestina y Hamas no es otra cosa que una guerrilla de resistencia contra la ocupación ilegal de Israel sobre estos territorios, cierto que utilizan algunos métodos no muy “aceptables”, pero cuando una guerrilla de resistencia no hace lo que sea por resistir y expulsar de sus tierras al agresor que los oprime?

Intifada

2009-01-13T10:57:00.001-06:00

Israel usa armamento prohibido contra Gaza (bombas de fosforo de manufactura gringa) y armas experimentales que dejan gran destrucción.

Este acto de despotismo imperialista y genocida ya ha dejado un saldo superior de los 900 muertos y más de 4100 heridos entre los palestinos, si esto no es un nuevo HOLOCAUSTO no se que será.

Y para que sepan lo que es actualmente La Franja de Gaza originalmente era el triple de grande e Israel y su movimiento Sionista de Ultraderecha, racista, imperialista y genocida se lo apropio violando la resolución 181 de la ONU en el cual se establecía la creación del estado de Israel y el de Palestina.

Hamas es un movimiento de resistencia contra la ocupación de Israel y el verdadero TERRORISTA es el estado sionista.

No al genocidio contra Palestina

2009-01-05T11:59:00.004-06:00

Si estás en contra del genocidio provocado por el estado de Israel contra el pueblo de Palestina copia la imagen y pégala en tu blog, en tu facebook, hi5, sónico, myspace, o en donde creas conveniente.

Además dejo este artículo que me pasaron para que lo lean:

Mónica G. Prieto (*)
BEIRUT.- Ver la cobertura de los acontecimientos en Gaza en los canales de televisión árabes y en los occidentales es como asomarse a dos mundos diferentes. Influidos por la corriente de opinión promovida por la Administración de Washington, próxima a Israel, los medios europeos y estadounidenses han asumido medias verdades como hechos, ignorando la situación global en la Franja y muchos de los recientes acontecimientos políticos imprescindibles para comprender qué está ocurriendo.

Algunas ideas erróneas que se repiten:
1. Hamas tomó el poder por la fuerza.
2. El bloqueo económico fue impuesto tras el 'golpe de Estado' de Hamas.
3. La culpa de la ofensiva es de Hamas por seguir lanzando cohetes.
4. Israel se defiende de la ofensiva Palestina.
5. Se trata de un ataque contra la infraestructura terrorista de Hamas.

Para entender el masivo movimiento de solidaridad que se está viviendo en los países musulmanes hacia Gaza es necesario contextualizar los hechos y desmontar algunos de los tópicos. Estos son algunos ejemplos.

1. Hamas tomó el poder por la fuerza en 2007.
En realidad, el Movimiento de Resistencia Islámica accedió al poder en enero de 2006 tras obtener el respaldo del 65% de los palestinos en las elecciones celebradas entonces, en una victoria masiva que sorprendió dentro y fuera de los territorios ocupados.

La supervisión internacional reveló que no se habían producido irregularidades, pero el Cuarteto (EEUU, la UE, Rusia y la ONU) congeló sus ayudas para los palestinos con el pretendido objetivo de obligar a Hamas a renunciar a la violencia y debilitar al grupo.

Por su parte, Israel comenzó una dura estrategia de aislamiento que comenzó con la retención de los fondos que cobra en nombre de las autoridades palestinas en concepto de aduanas, unos 40 millones de euros vitales para la supervivencia de los territorios.

Además, soldados israelíes arrestaron a la mayor parte de los diputados islamistas en Cisjordania y Jerusalén Este inhabilitando el Parlamento palestino, que quedó sin 'quórum' para trabajar.

La histórica confrontación entre la facción Al Fatah, derrotada en las urnas, y Hamas se agravó más que nunca, pero una sutil intervención internacional logró que pasara de las palabras a las armas.

Según una investigación de la revista 'Vanity Fair' apoyada en documentos confidenciales autentificados por fuentes norteamericanas, "hubo una iniciativa encubierta aprobada por Bush e implantada por la secretaria de Estado Condoleezza Rice y el viceconsejero de Seguridad Nacional, Elliott Abrams, para provocar una guerra civil palestina.

El plan fue apoyar las fuerzas dirigidas por [Mohamed] Dahlan [líder de Al Fatah] y dotarlas con nuevo armamento suministrado a petición norteamericana para dar a Fatah la fuerza necesaria para eliminar del poder al Gobierno democráticamente electo de Hamas. Es decir, Washington promovió un conflicto civil interpalestino para acabar con los islamistas.

Así, el líder de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Abu Mazen, (Mahmud Abbas) se negó a entregar el control de las fuerzas de Seguridad a Hamas, que organizó sus propias fuerzas. Los choques aislados entre ambas facciones se sucedieron durante casi un año y medio, hasta que en junio de 2007 derivaron en una corta guerra intestina.

A los islamistas les bastaron pocos días para expulsar a Al Fatah. Abu Mazen disolvió el Gobierno electo de Hamas para nombrar otro Ejecutivo, tachado de ilegal por algunos expertos palestinos que también criticaron duramente la actuación de Hamas, y dividiendo 'de facto' los dos territorios palestinos.

2. El bloqueo fue impuesto tras el 'golpe de Estado' de Hamas.
El bloqueo comenzó días después de que los islamistas llegaran al Gobierno, pese a las denuncias de las organizaciones humanitarias que advirtieron de que, sin la ayuda internacional, los territorios estaban abocados a una grave crisis asistencial, sanitaria y alimentaria.

Pocos meses después de la victoria electoral las ONG advirtieron de la escasez de medicinas en los hospitales y avisaron del riesgo de enfermedades infecciosas. Lo peor estaría por llegar. Primero fue la respuesta israelí a la captura del soldado Guilad Shalit, que castigó duramente la Franja.

Un año después, tras los combates interpalestinos, Tel Aviv declaró Gaza entidad enemiga, permitiendo la entrada de apenas 19 productos básicos de los 3.500 que entraban antes.

Desde entonces, la primera crisis humana creada expresamente por Occidente ha empobrecido a la población hasta límites insospechados. Si en 2007, un millón de personas en Gaza (donde habitan 1,5 millones de palestinos) sobrevivía gracias a las ayudas de la ONU, hoy se calcula que 1,2 millones comen gracias a Naciones Unidas, que ha dejado de recibir alimentos básicos por el cierre israelí. Hoy en día, los habitantes de Gaza tienen serias dificultades para encontrar pan.

3. La culpa de la ofensiva es de Hamas por seguir lanzando cohetes.
El pasado día 19 de diciembre, Hamas dio por finalizada una tregua unilateral de seis meses en la que los islamistas no lanzaron su artillería casera salvo en respuesta a bombardeos israelíes, sin causar muertos. A cambio, exigían que Tel Aviv aliviara el cerco permitiendo la entrada de productos básicos y de combustible, algo que nunca ocurrió.

En esos meses la situación se fue deteriorando en la Franja, hasta el punto de que los israelíes prohibieron el paso de ayuda de Naciones Unidas e incluso vetaron el suministro del combustible necesario para que las agencias de la ONU pudieran asistir a la población.
"¿En qué otro lugar padece la ONU un embargo? ¿Dónde se somete la ayuda alimentaria a tan severas restricciones?", se interrogaba el director de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos, John Ging.

Por su parte, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, denunció que "el bloqueo es una violación de las leyes internacionales y humanitarias".
El relator especial de la ONU para los territorios palestinos, el profesor judío estadounidense Richard Falk, exigió a principios de diciembre un "esfuerzo urgente [...] para aplicar las normas que protegen a la población civil palestina de las políticas de castigo que suponen un crimen contra la humanidad". Falk, que calificó el bloqueo contra Gaza de "continuada, flagrante y masiva de la ley humanitaria internacional", fue expulsado por Israel cuando intentó regresar a los territorios para terminar el informe que debe presentar ante la ONU en marzo.

4. Israel se defiende de la ofensiva palestina.
Es cierto que las facciones armadas palestinas lanzan sus cohetes contra el sur de Israel, al igual que es cierto que Tel Aviv acomete ofensivas aéreas contra la Franja en lo que califica de "asesinatos selectivos", que por lo general suelen ocasionar víctimas civiles. La cuestión está en qué tipo de daño hacen unos y otros.

Según datos del Ministerio de Defensa israelí, la ONG The Israeli Project calcula que 23 israelíes han muerto entre principios de 2001 y el verano de 2008 a causa de los proyectiles palestinos. Según el Centro Palestino para los Derechos Humanos, en ese periodo 3.800 palestinos han muerto por ataques israelíes, de los cuales casi 850 son niños.

Por otro lado, el Gobierno israelí invierte fuertes sumas en la seguridad de su población asentada en las proximidades de Gaza, mientras que los palestinos carecen no sólo de búnqueres, sino de medicinas, agua o suministro eléctrico.

5. Se trata de un ataque contra la infraestructura terrorista de Hamas.
Mezquitas, el canal de televisión de Hamas (Al Aqsa TV), la Universidad Islámica de Gaza. Varios edificios civiles han sido atacados en la actual ofensiva de Tel Aviv, además de centros políticos y militares.

El problema es que cualquier ataque contra un objetivo, incluso militar, en Gaza arrastra a numerosos civiles dado que la Franja es uno de los lugares con mayor densidad de población del mundo.

La mayoría de las víctimas han sido oficiales de la policía palestina afiliada a Hamas, entre ellos su máximo responsable, nombrado por Al Fatah, lo cual lleva a Israel a afirmar que las bajas son militares.

Sin embargo, según la IV Convención de Ginebra relativa a la protección de civiles en tiempos de guerra, los funcionarios (incluidos los oficiales de policía) son considerados civiles en los conflictos y no combatientes, por lo que los grupos de Derechos Humanos denuncian una masacre.

(*) Mónica G. Prieto fue corresponsal para Israel y los territorios palestinos entre 2005 y 2007, y vivió en Gaza la victoria electoral de Hamas, las consecuencias del bloqueo y la situación tras la guerra civil palestina.

Nuevamente Israel masacra a Palestina

2008-12-28T11:31:00.003-06:00

Normalmente no escribo tan seguido en mi blog pero dada la magnitud de estos hechos es imposible no escribir sobre el tema.

Nuevamente se ha dado una masacre contra el pueblo Palestino de parte del estado de Israel, el cual dejó una gran cantidad de muertos y de heridos, cierto que los grupos extremistas Palestinos lanzaron unos cohetes contra el territorio judío causando un muerto y 6 heridos, pero en cambio el ejercido israelita contraataca con sus aviones de guerra lanzando varias toneladas de bombas contra edificaciones de algunos milicianos pero arrasando con todo a su alrededor, prueba de eso es que Israel bombardea Gaza y deja 230 muertos (vean ese enlace).

Estas hostilidades solo harán que se siga derramando sangre inocente, de personas que no tienen nada que ver tanto del lado de los Palestinos como de los judíos, la diferencia radica en que en Palestina son unos grupos extremistas que hacen las atrocidades mientras que del otro lado del MURO es el estado el que patrocina con sus millones y poderío militar la destrucción del pueblo de Palestina.

Esta es una historia de nunca acabar, los de Hamas que son una fuerza de resistencia contra la ocupación judía de los territorios palestinos lanza ataques suicidas o de morteros contra los israelitas y estos contraatacan con todo su armamento militar sin hacer distinción de mujeres, niños o ancianos, en si arrasan con todo lo que esté a su alcance, de forma indiscriminada y cometiendo todas las violaciones a los derechos humanos imaginables, claro está que del lado palestino también existen atrocidades, negarlo sería como tratar de tapar el sol con un dedo.

La resistencia armada que existe en Palestina contra Israel nuca acabará al menos hasta que los judíos reconozcan la existencia y el legítimo derecho de los palestinos con su nación y territorio, además de que regresen todos los territorios ocupados por décadas a punta de armas y represión. Además es necesario que del lado palestino se concientice que hay que reconocer el estado de Israel, cosa que los grupos más extremistas se niegan hacer, pero por desgracia esto es algo que se ve casi imposible de realizar dada la gran cantidad de sangre que se ha derramado.

El David que se ha convertido en Goliat pareciera que no le interesa cedes ni medio centímetro más ante Palestina, y su política de exterminio es la mejor muestra de su nula intención de llegar a una paz verdadera, mientras todo el mundo repudia el atroz ataque judío contra Palestina, Estados Unidos se hace de la vista gorda y solo se limita a espetar que están en su derecho de defenderse… defenderse de niños, mujeres y ancianos que han visto como desde la creación del estado de Israel han sido perseguidos, denigrados y exterminados, así solo lograrán perpetuar el odio y la guerra.

El Papa Homofóbico

2008-12-24T14:25:00.002-06:00

La máxima “cabeza” de la iglesia católica demostró que en realidad no tiene cabeza, que es un simple monigote con cara de emperador maligno de la película Star Wars, y que de pasada por si no se acuerdan tiene un pasado NAZI que dejó una vez más en manifiesto tras su “sermón” de fin de año ante la Curia Romana, que reunió el lunes a cardenales y prelados de todo el mundo en la Sala Clementina del palacio apostólico.

Papa lanza dura crítica contra los homosexuales y como es sabido y lógico, las agrupaciones defensoras de las comunidades lésbicas y gais de todas partes del mundo alzaron su voz ante semejante estupidez dicha por un personaje que se supone debe pregonar el amor entre los congéneres.

Decir que los homosexuales son para el ser humano como el cambio climático para la naturaleza es algo tan discriminatorio, inhumano y aberrante, que ni siquiera una figura como lo es el Papa debería de salir impune ante tales palabras, definitivamente es una agresión hecha con cizaña, que lo único que busca es congraciarse con los grupos más intolerantes de la cúpula eclesiástica que es la que en realidad domina dicha religión.

Meneito 16 cada vez que abre la boca para hablar sobre algún tema demuestra su poca sensibilidad hacia el ser humano común y corriente y con más razón cuando se refiere a alguna minoría, como lo son en este caso los homosexuales, demuestra su nula tolerancia hacia las personas no católicas, hacia los métodos anticonceptivos, también condena los métodos para ayudar a la concepción y ni que decir sobre los homosexuales, que ahora los tilda de una amenaza para la raza humana.

Lo más desagradable de todo es que nunca lo escucharán condenar de forma abierta y directa a todos aquellos personajes pertenecientes al clero que aprovechándose de su investidura hacen cuanta atrocidad se les venga en gana, ejemplos claros los miles de casos de pedofilia que se han conocido y quien sabe cuántos miles de casos más que se han quedado en el silencio porque los mismos clérigos se encargan de mantenerlos ocultos.

El Opus Dei es la institución que en realidad maneja la iglesia católica, y es una mafia consumada de cabo a rabo, además de ser de ultra derecha, nada bueno se puede esperar de ellos, aunque ellos manipulan, engañan, y maquillan todo lo que los rodea para hacerse ver como los mayores benefactores tanto en lo moral, religioso y espiritual.

En pocas palabras, el Papa no debería quedar impune a sus nefastas declaraciones, si en verdad pretende ser un guía espiritual debería de promover el amor y no el odio y la disgregación entre heterosexuales y homosexuales, ¿no se supone que todos somos una misma especie?

Los zapatos no solo para caminar sirven.

2008-12-15T14:04:00.001-06:00

Vean este videíto que le está dando la vuelta al mundo, para que sepan que los zapatos no solo para proteger los pies y caminar sirven, también sirven para representar el repudio hacia un “mandatario” hostil, inhumano, torpe, carente de inteligencia…bueno es Bush.

El asunto aquí es si este periodista Irakí después de hacer semejante acción (en Irak y en otros países de la zona tirarle los zapatos a alguien es un gran insulto y demostración de irrespeto y repudio) ¿qué le habrán hecho los de seguridad?

Lo más lamentable del incidente es que no le atinara a Bush, o que este último contara con buenos reflejos para quitarse el lanzamiento de los zapatos, cual pícher de beisbol.

Ahora en son de broma me pregunto si este intento de “atentado zapatista” contra Bush no le abrirá los ojos al pueblo estadounidense sobre la verdadera imagen que se tiene sobre su mandatario, que por dicha ya está a punto de salir.

Barack Obama el primer presidente negro de EEUU en la historia.

2008-11-05T10:00:00.004-06:00

El cambio se ha dado en Estados Unidos, por primera vez en la historia que un negro es presidente de dicha nación, y más si vemos que por primera vez se logró entusiasmar a tanta gente para que saliera a votar en estas elecciones, cosa también histórica, debido a que tradicionalmente el abstencionismo es increíblemente alto en esa nación.

El candidato Demócrata Barack Hussein Obama Jr ha dejado de ser candidato presidencial para convertirse en el presidente número 44 de la historia de Estados Unidos, esta noticia llena de orgullo y esperanza a toda la comunidad negra de ese país, un país que hasta no hace muchos años la segregación racial era inminentemente salvaje, la cual vio como se menospreciaba, denigraba y aniquilaba a las personas negras solo por su color de piel, ahora todos aquellos que en décadas pasadas fueron denigrados y perseguidos ven con orgullo, regocijo y esperanza emerger como nuevo líder de ese país a uno de sus hermanos, algo que mucho creíamos imposible de observar en el país de las barras y las estrellas.

El nuevo y flamante presidente de Estados Unidos es un hombre carismático y con una educación e inteligencia desbordantes, sin duda alguna es lo que se necesitaba para poder dar un cambio, pero este cambio apenas comienza, ahora está en él cumplir con sus promesas de campaña, de hacer de Estados Unidos no esa potencia opresora en la que se ha convertido, sino más bien en un amigo, su política exterior debe de experimentar una transformación total, dado que el mundo ya está cansado de las imposiciones de Washington de forma arbitraria, despótica y unilateral.

Este cambio histórico no es solo para Estados Unidos, también puede ser un cambio histórico para el mundo, la visión amplia y menos bélica por parte del señor Obama da la esperanza de que por primera vez en muchos años el mundo tenga de verdad un equilibrio basado en los consensos, el diálogo y la tolerancia y no a través de las armas y las amenazas como ha sido la tónica desde hace varias décadas.

En el país de las hamburguesas y los hot dogs, en especial en Hollywood, siempre se ha relacionado la llegada al poder de un negro con el caos total y el fin del mundo, es cuestión de ver las películas o series televisivas en las cuales el presidente es negro, esos temores desde hoy en adelante han pasado a ser solo una nota curiosa que mucha gente no recuerda o no quiere recordar.

El cambio ha comenzado, y no solo los gringos esperan que ese cambio sea para bien, todo el planeta por una u otra razón espera que el cambio sea para todos y sea un cambio positivo, dado que las políticas económicas y políticas de Washington nos afectan de forma directa o indirecta, ejemplo más claro es la actual crisis económica que empezó en Estados Unidos y ha arrastrado consigo a las economías de todos los países, eso demuestra que la globalización en vez de ser un factor positivo es más bien un factor peligroso para las economías a nivel mundial.

Hoy con la designación de Barack Obama como el nuevo presidente de Estados Unidos empieza una nueva era, no le será fácil porque no solo los ojos de su país están sobre él, sino los ojos de todo el mundo.

Mantener el embargo contra Cuba es un crimen.

2008-10-30T09:58:00.001-06:00

Nuevamente las Naciones Unidas han votado en casi su totalidad en contra del bloqueo comercial de parte de Estados Unidos contra Cuba, y en esta ocasión la mayoría es casi total 185 naciones votaron en contra del embargo comercial que estrangula a Cuba desde hace casi 50 años, mientras los representantes de Las Islas Marshall y Micronesia se abstuvieron y El Salvador e Iraq no votaron, en cambio los únicos que votaron en mantener ese bloqueo criminal son como todos se lo imaginan Estados Unidos, Israel y la República de Palaos (hacer click sobre Palaos para que conozcan más).

Este pronunciamiento del mundo contra el bloqueo comercial no es primera vez que se da, esta es la decimosexta ocasión que los representantes del mundo se expresan en contra de tan nefasta forma de hacer presión contra un pueblo que lo único que hace es tratar de vivir a su manera y no a la manera del imperialismo y despotismo gringo.

Esta es una nueva llamada de atención de la comunidad internacional contra los excesos y brutalidades cometidas por parte de los gobernantes gringos, que 185 naciones de entre 192 se expresen contrarias contra una medida tan arbitraria y criminal como lo es estrangular la economía de todo un pueblo por casi 50 años por solo pensar distinto, es un llamado con tintes de grito a que sus políticas exteriores cambien de una vez por todas.

Lastimosamente la ONU tiene poco peso, por no decir que nulo sobre Estados Unidos, por algo ya son 16 veces que la comunidad internacional se expresa en contra y todo sigue igual, es más, en esta ocasión el diplomático representante del gobierno gringo Ron Goddard expresó ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que el embargo a Cuba es un tema bilateral y que es totalmente inapropiado que sea discutido en la ONU, como pueden ver la prepotencia es de escándalo e inaudita, como si Cuba hubiera negociado algo en el embargo.

Espero que en esta oportunidad sirva de algo la ONU, más ahora que en Estados Unidos se vienen las elecciones presidenciales, y que el nuevo gobernante (que espero sea Obama) recapacite sobre el tema y se dé cuenta que mantener el embargo comercial contra Cuba no es otra cosa que perpetuar un crimen contra los cubanos que ya lleva 50 años de estarse cometiendo.

Mi opinión sobre la minería en Crucitas

2008-10-22T15:36:00.002-06:00

Estos días en Costa Rica se ha suscitado una tremenda polémica sobre si se debe o no permitir la construcción de una mina de oro a cielo abierto en la zona norte del país, más específicamente en Crucitas en San Carlos, dada la tala de mucho árboles entre los cuales está el Almendro Amarillo, árbol protegido por ser fundamental en la existencia de la Lapa Verde.

Primero que todo hago una aclaración con lo cual estoy seguro que prácticamente TODOS estarán en total desacuerdo conmigo... yo si estoy a favor de la minería, pero de una minería responsable, hoy en día existen muchas formas de asegurarse que la minería genere el menor impacto a la naturaleza, además de que los gobiernos tienen la potestad de poder quitarle las concesiones a las empresas mineras que estén incumpliendo con las normas que cada país establece, también sería muy sensato ponerle a las empresas mineras indemnizaciones millonarias (que es lo que más les duele) y quitarles los permisos de explotación si se violan los acuerdos establecidos en lo que trata de medio ambiente. Cierto que es difícil conseguirlo pero no imposible, además por algo las empresas mineras se interesan en realizar un proyecto en la zona, porque les resulta rentable.

La creación de esta mina generará empleo a muchas personas que actualmente subsisten prácticamente con nada, yo tuve la experiencia de visitar la zona hace como 15 años atrás y lo que recuerdo es que no había nada, la gente ahí vive en la miseria y la verdad en 15 años no ha cambiado casi en nada por lo que tengo entendido.

Los “ambientalistas” se quejan que con la mina se destruye el bosque y el habitad de la Lapa Verde, pero tengamos claro que se sembrarán 100 Almendros Amarillos por cada uno que se tale y según vi en las noticias se sembrarán 50 árboles por cada árbol talado, cuando lo que la ley indica que se deben sembrar 3, en este caso yo supongo que se les podría dar la supervisión a los mismo “ecologistas” de hacer respetar el acuerdo de sembrar esas cantidades.

Les soy franco yo a los “ecologistas” les creo solo el 25% de lo que dicen, y el restante 75% son exageraciones o mentiras, esa es mi opinión.

Me gustaría ver a todos esos ambientalistas que están en contra de este proyecto viviendo por unos 6 meses en esa zona tal y como lo hacen los lugareños, sin trabajo, sin servicio de salud, sin escuelas ni colegios, con problemas de suministro de agua potable y electricidad y además con problemas de suministros de alimento. Todo eso fue lo que yo vi hace 15 años atrás, además con qué cara le pueden llegar a decir a más de 200 personas que se verán beneficiados directamente con los empleos generados por esta mina, además de la infraestructura que aportará, de la cual carece la zona en cuestión, que no le podrán dar el sustento a sus familias y darles una vida más digna porque no permiten que se haga la explotación minera

Recordemos que cualquier acto del ser humano incluso el respirar genera un impacto ambiental, ¿cuántas toneladas de basura cree usted que cada uno de los ambientalistas que está en contra de ese proyecto genera por año? ¿Usted cree que ese ambientalista se traslada a pie para ir de un ligar a otro? Lo hace en carro (contamina por culpa del petróleo y el carro que usa es gracias A LA MINERÍA o de dónde creen que sacan el hierro para hacerlo?) ¿ese ambientalista usa reloj, muchas veces lentes, tiene casa, usa ropa, usa el teléfono, tiene una casa, tiene computadora, todos estos beneficios y privilegios son gracias a la minería, porque con la minería se saca el hierro, el cobre y otros minerales con el que se hace el reloj, los lentes, de la minería A CIELO ABIERTO se saca los materiales que posteriormente se convertirán en la casa en la que él vive, la ropa que usa todos los días se puede hacer gracias a las maquinas que son de metal, el teléfono, la computadora, el televisor, la radio, en fin TODO tiene elementos metálicos e incluso de oro en sus componentes por el asunto de la conductividad de la electricidad, además que el oro es un elemento que no se corroe ni se oxida, además de ser muy maleable y que se punto de fundición es más bajo que la mayoría de los metales, esto da como beneficio que se pueda utilizar incluso para instrumentos de alta precisión en la medicina e incluso en la industria aeroespacial como los satélites, incluyendo los visores de los cascos de los astronautas que poseen una película de oro para protegerlos de la radiación solar.

También es bueno que la gente recuerde que la construcción de una carretera es aún más destructiva que la famosa mina de Crucitas, la carretera quedará ahí para siempre no se regenera el área destruida ni la empresa que la construya plantará nuevos árboles para remplazar los talados, en cambio una mina tiene una vida útil limitada no es para la eternidad y se puede regenerar la zona afectada incluso con las mismas especies vegetales de la zona con un buen programa de reforestación, además que los beneficios que genera en infraestructura quedarán para los pobladores, la clínica de salud, la escuela y el colegio, los comercios, entre otras cosas, eso también genera empleo.

En definitiva considero que oponerse a la minería solo por oponerse es tan radical como esperar que los ecologistas se vayan a vivir en una caverna, que se alimenten de solo lo que puedan cazar y recolectar, que vistan con ropas hechas por ellos mismos, que dejen de transportarse en cualquier otro medio que no sea a pie (porque recordemos que las bicicletas son de metal) y que dejen de tener cualquier contacto con la tecnología, porque todo lo que nos rodea en la actualidad es gracias a la minería.

Latin American Asshole

2008-10-13T22:17:00.002-06:00

Así debería de ser renombrado el tan famoso programita de televisión que produce y transmite el canal de entretenimiento Sony.

Este concurso no es otra cosa que una máquina de hacer dinero fácil y rápido a costa de la estupidez y poca capacidad de diferenciar una programación de contenido con un espacio mercadológico y técnico muy bien realizado pero que tiene como único fin apoderarse de millones de dólares por publicidad y mensajitos de texto de celulares de toda Latinoamérica, exprimiendo al máximo el chovinismo entre las personas “yo voto por María José porque ella es Costa Rica”, ¿se habrán dado cuenta que la producción del programa le interesa un pepino de dónde diablos es la pobre babosa o baboso que está en la tarima en ese momento?, es más, creo que por la misma miopía producida por las incandescentes luces y parafernalia del programita hace que no se den cuenta que dicho concurso no es de talento, si señoras y señores, es un concurso de popularidad, gana quien mayor popularidad tenga y por lo tanto quien pueda generar aún más dinero para la empresa organizadora del “concurso” con la venta de los discos.

Reconozco que ese programita no me movía ni media célula de mi cuerpo, pero cuando los medios de comunicación locales comenzaron a darle cada vez más espacio a la “representante” de Costa Rica María José, comencé a notar que la población nacional aclamaba por ella….que curioso es ver que en las noticias en plena nota de internacionales corten de golpe la nota “periodística” para transmitir en VIVO el momento en que la “ídolo tica” canta frente al “jurado”, el cual no tiene ninguna injerencia más que escoger quienes entran y quienes no al concurso en fase de preselección.

Es una verdadera vergüenza para la gente que en realidad espera que este país prospere y salga del estancamiento en el que está metido desde hace tanto tiempo que los medios de comunicación le den tanta importancia a un estúpido programa de concursos que a la realidad; la crisis económica, el precio del petróleo, el costo de la vida, la inseguridad, los miles de necesitados, ancianos, enfermos, niños maltratados, etc pasaron a tercer plano.

Como una vez escuché de un cómico chileno “Lo que el país necesita es panycirco….y como Pan, no les puedo dar, entonces les doy el CIRCO”, María José la convirtieron en un buum mediático, me la encuentro en el bus, en la radio, en la tele, en el periódico y hasta en el celular por culpa de la ULetrina digo Latina, hasta el presidente de Costa Rica sale en los medios apoyándola e invitando a todos sus ministros a ver el programa final en su casa (¿será acaso que se le olvidó que su gobierno apesta?)

Mis 2 hermanas me joden hasta el cansancio para que mande un mensaje de texto con la palabra MARIA para apoyar al “talento nacional”, es verdad que tiene talento, pero seamos sinceros, ¿ustedes creen que llegó hasta donde llego por talentosa? Si no se dieron cuenta llegó por votos de personas que saben poco o nada de talento, llegó hasta la final por el “hay que apoyarla”, me pregunto si esa misma gente de mandaba mensajitos de texto como enajenados con un costo de 480.25 colones cada uno, haría lo mismo si se tratara de apoyar una causa de verdad noble como colaborar con una ONG para dar verdadera educación sexual a las personas, o a una fundación que ayuda las personas víctimas de la explotación sexual comercial, o si acaso ayudarían a un niño que necesita un trasplante de medula ósea para poder seguir viviendo.

Por si no han sacado el cálculo de cuantos millones se recogieron en una sola hora en mensajitos de texto para María José con mucho gusto se los hago yo: la plataforma de servicios del ICE según voceros de la institución soporta 900 mensajes de texto por segundo, y según los medios de comunicación la plataforma de servicios colapsó durante la presentación del programa final, 900 x ¢480,25 nos da ¢432 225 por segundo, si lo multiplicamos por 60 nos da ¢25 933 500 por minuto y si lo multiplicamos nuevamente por 60 nos da ¢1 556 010 000 por HORA y a quienes les gusta verlo en dólares porque ya se sienten una estrella más de Gringolandia si lo dividimos por ¢559,71 por dólar, según el Banco Central de Costa Rica el lunes 13 de octubre de 2008 a las 10:10pm nos da como resultado $2 780 028,944 POR UNA HORA DE VOTOS, de dicho dinero el 40% se lo deja el ICE y el restante 60% se lo deja la empresa encargada de la producción del “programa”, de verdad un negocio redondo, y eso que no estamos ni cerca de imaginamos cuánto dinero se habrá hecho durante toda la transmisión del programa, desde el primer día en que se iniciaron las votaciones por celular hasta el final del concurso, pero ha de ser una suma exorbitante.

Lástima que tanta gente y tantas empresas se unan para algo que no le deja nada a nadie, solo a unos cuantos millonarios dueños del nombre del programa y una cadena televisiva que no aporta nada a la cultura sino más bien solo aporta incultura, pero el peor de los casos es el montón de personas ilusas y que nunca se detuvieron aunque sea por un nanosegundo a tan siquiera preguntarse, ¿de qué sirve mi voto?, pues su voto sirvió para que la Sony sea unos millones más rentable, sirvió para que se te olvidara que en el próximo recibo del celular te venga un recargo por unos cuantos miles de colones más, sirvió para que ayudaras a que los productores del programa se sigan sobando las manos y vean como sus cuentas bancarias se engordan como cerdo para navidad, sirvieron para que el pobre niño que necesita un trasplante de médula ósea vea un día más sin poder acceder a dicha operación, sirvió para que miles de personas en el país que en realidad necesitan de TÚ AYUDA vean como pasa un día más igual, con hambre, frío, triste y sin esperanza.

Por todo esto es que el programa debería de llamarse Latin American Asshole.

El efecto China

2008-09-26T21:12:00.006-06:00

Desde hace ya un tiempo para acá hemos visto como el presidente de Costa Rica ha cambiado su discurso en torno a las políticas de ciertos países vecinos, ejemplos claros sus discursos hasta hace unos meses atrás, contenían significativas alusiones contra el gobierno de Hugo Chávez en Venezuela y ni que decir sobre Fidel Castro, además de ser siempre un mandatario más cerca de las políticas de Washington.

Pues ahora su discurso ha cambiado radicalmente a nivel exterior (porque a nivel interno aún sigue con la obsesión llamada TLC), sus intervenciones en los diferentes foros internacionales tanto en Europa como en la misma ONU hace poco nos ha demarcado la influencia del efecto China.

Automáticamente se dio la apertura de relaciones diplomáticas con el gigante asiático el presidente Arias empezó con las loas a Chávez (al que una vez lo tildo de ser una persona negativa para la región), también se llenó de elogios hacia Fidel Castro (al que en algún momento lo catalogó como un dictador).

El efecto China es aún más evidente si vemos las millonarias donaciones e inversiones que esta nación trae hacia Costa Rica, un estadio nacional totalmente nuevo y de características de primer mundo “GRATIS” compra de bonos de deuda nacional por más de 300 millones de dólares (que dicho sea de paso no se hiciera de la forma más transparente)

La política internacional de países como Costa Rica se maneja de esa manera el que de más es mi amigo, y claro, como ya Costa Rica dejo de ser ese paraíso para la CIA en la época de la Contra en Nicaragua el gigante de las barras y las estrellas nunca más le inyectó ese millón de dólares diarios al país en la época de Luis Alberto Monge.

¿Y ahora quien podrá defendernos? esa pareciera que fue la pregunta que se hizo “Osquitar” al momento de ver de donde sacaba dinero fresco para una economía débil y sin mayor oportunidad que un TLC fraudulento que solo beneficiará a los empresarios.

El petróleo venezolano es sin duda un gran incentivo para un cambio de discurso hacia Hugo Chávez y si ponemos en balance, los millones que aportará China a una alicaída economía costarricense es sin duda la mejor razón para congraciarse con todos aquellos que en algún momento criticó, y que hoy en día les da la mano y de palmada en la espalda.

El efecto China es sin duda el padre de la nueva dialéctica de Oscar Arias: “si quiere nuestro apoyo tecnológico y monetario deberá de cambiar su discurso hacia Cuba, Venezuela y Estados Unidos” así pareciera que fueron las negociaciones con dicho país.

Por segunda vez desde la administración Arias que estoy de acuerdo con lo que el gobierno dice o hace, primero fue establecer relaciones diplomáticas con Palestina y ahora hacer lo mismo con China y el cambio de discurso, pero lo que lamento es que este segundo punto se de más por algo económico que por humanismo.

¿Qué anda ahí un iPod?

2008-09-07T08:34:00.002-06:00

La inseguridad en Costa Rica cada día es más latente, es cuestión de ver las noticias en la televisión y en los periódicos: “apuñalan joven por robarle celular”, “matan mujer por resistirse al asalto”, y así sucesivamente, pues bien, el fin de semana pasado me tocó mi turno, aclaro de una vez que por la suerte que me tengo el sujeto en cuestión que me intentó asaltar se fue con las manos vacías y lo único que me hizo fue pasar un susto.

Eran entre las 5:30pm y las 6pm cuando regresaba de la casa de una amiga que vive por la UCR, cuando por los alrededores de San Pedro como unos 200 metros Sur de la Plaza Roosevelt, con una lluvia suave pero persistente iba caminando escuchando música de mi reproductor de mp3 uno muy sencillo de menos de 600 megas (lo llevaba dentro del bolsillo de la pantaloneta) cuando me llegó un mensaje de texto a mi celular, al sacarlo de mi otro bolsillo para leer dicho mensaje me aparece de frente un sujeto alto y corpulento con gorra, chaqueta y jeans, de inmediato saca de la chaqueta una pistola negra de buen tamaño y semi-automática y me apunta con ella en el pecho.

_ ¿Qué anda ahí un iPod?
_ Lo que ando es un mp3 común y corriente que solo le sirve la radio (dicho sea de paso el mp3 funciona perfectamente)

Mientras estaba con la manos arriba porque así me quedé en una mano sujetaba el paraguas y en la otra el celular, el ladrón vio el celular y ni se inmutó, por dicha mi celular es de los que nadie quiere está en muy buen estado pero solo hace y recibe llamadas y mensajes de texto, nada de sonidos polifónicos, ni mp3, ni cámara, ni acceso a internet, solo una linternita que sirve para ver un poco cuando no hay luz, además de tener 3 años de antigüedad.

En eso el ladrón y yo nos percatamos que justo en la esquina en la que me está asaltando a escasos 2 metros se encuentra un carro estacionado con gente dentro que está viendo todo, el ladrón guarda el arma me da una palmada en el hombro y me dice “bueno mi chiquito no le voy hacer nada” y de inmediato me indica que me retire por donde venía (como a 60 metros para abajo siguiendo la ruta que llevaba hay una caseta de guarda), también me dice que no salga corriendo porque de lo contrario me pega un plomazo.

La moraleja de la historia es que por más seguro que me sienta caminando por el barrio donde viven varios amigos míos (a escasos 50 metros de donde me interceptó vive un amigo y 150 metros más abajo otro) hay que andar con mucho cuidado, además yo nunca he sido de esas personas que se desviven por tener lo último en tecnología como tener un iPod de 80 gigas con reproductor de video y un celular que hace de todo y además sirve para llamar por teléfono, suerte aparte fue que al ladrón no le diera por pedirme la billetera en la que andaba alrededor de $100, la tarjeta de débito y todos los documentos, además de la suerte que había gente dentro de ese carro.

Por dicha puedo contar la historia porque a otras personas solo por no tener nada que robarles los apuñalan o los balean por “limpios”.

El primer “debate” entre Obama contra McCain.

2008-08-24T15:57:00.002-06:00

Un día de estos se realizó el primer “debate” entre Barack Obama contra John Mc Cain, un formato fuera de lo convencional y ante un público claramente hostil para el candidato Demócrata.

El debate que no fue tal, sino un curioso formato ideado por el pastor evangélico y conservador Rick Warren que tuvo lugar en la iglesia del pastor en Orange County, California, cuna de la ultraderecha de Estados Unidos. Durante una hora, Warren le haría 20 preguntas a un candidato, mientras el otro debía permanecer en un salón cerrado, sin televisión, radio ni teléfono, para que no se enterara de las preguntas. La siguiente hora le haría las mismas 20 preguntas al segundo candidato. Y cuando se tiró al cara o sello el orden en que los candidatos aparecerían, a Obama le tocó ser el primero.

Ante la pregunta del pastor: ¿Existe el mal? Y si existe, ¿Cómo se combate?
Obama respondió como lo habría hecho cualquier académico en la sala de clases, diciendo que por supuesto existía el mal, pero que éste no era un diablo con tridente que nos espera en el infierno, sino que estaba aquí mismo, entre nosotros, dentro de nosotros. Que había que ser "humilde" frente al mal y reconocerlo como parte de nosotros mismos, no de los "otros". Dijo entre líneas que en este momento en Estados Unidos se tortura, se ha invadido un país que se ha destrozado, se trata mal a los inmigrantes, y aquello era una clara demostración del mal. Para derrotarlo era necesario partir por reconocer dónde estaba. Nadie aplaudió.

La segunda pregunta tenía que ver con el aborto y el derecho a opción: ¿Cuándo empieza la vida?
Obama respondió de nuevo de manera reflexiva, inteligente, diciendo que el asunto era inmensamente complejo y que él creía que las mujeres no tomaban la decisión de abortar a la ligera. Que se trataba de algo durísimo para cualquiera y había que respetar el derecho de las mujeres a optar, pero aplicando todas las políticas preventivas para terminar con los abortos. Nadie aplaudió.

Según la crónica esa fue la tendencia a la hora de contestar por parte de Obama, respuestas inteligentes pero que nunca lograron conectarse con el público, más que obvio si vemos el lugar y la gente que estaba presente en el “debate”, un cardumen de gente súper conservadora de ultra derecha que ven en Obama una amenaza a su forma de vida, por tener un pensamiento “peligroso”, en si a lo qué más le temen es que es una persona muy culta, educada y sobre todo muy inteligente además de negro.

Cuando llegó el turno de McCain de contestar si el mal existe y como se combate este antiguo prisionero de Guerra contestó “Claro que existe y la manera de enfrentarlo es derrotándolo” (Elemental mi querido Watson… casi le da un derrame cerebral ante tan brillante respuesta) lo curioso del caso es que la gente lo ovacionara de pie.

Ante la pregunta de cuando comienza la vida contestó: “En el momento de la concepción, y mi gobierno será un gobierno contra el aborto y yo nominaré para la Corte Suprema solamente a jueces contra el aborto. (Extendamos todos la mano derecha en firme hacia delante y en un ángulo de 45 grados y digamos al unísono ¡¡HI HITLER!!) pero para colmo de males la gente lo ovacionó nuevamente pero con más ímpetu.

¿Que nos demuestra esto? Que el común de los gringos prefieren un monigote que no piense, que sea reaccionario, que tenga su cabeza solo para pensar en como aplastar a los demás, que crea que su país es un paraíso y que es la máxima expresión de libertad, cuando bien claro ha quedado que está muy pero muy lejos de siquiera ser una nación gobernada por personas que les interés algo los derechos humanos. Mentes obtusas y corazón de piedra es lo que quieren como gobernante, ver el vivo ejemplo de Bush, de lejos el más ignorante mandatario y McCain no se le queda atrás, aunque podrían ser señales de demencia senil en este último caso.

El problema radical es que ante tal desproporción de materia gris entre un candidato y el otro después de dicho “debate” se considerara como ganador al candidato republicano y que las encuestas así lo empezaran a reflejar, otro parámetro más para darnos cuenta que la ignorancia es la que tiene la hegemonía absoluta en dicha nación del norte.

Espero que no se siga con la tendencia de premiar las vetustas políticas belicosas que representa Mc Cain y que la línea de pensamiento más abierta e inteligente de Obama termine siendo la ganadora para el bien de Estados Unidos y para el resto de las naciones que tenemos la mala suerte de ser un pueblito al sur de Estados Unidos.

Hiroshima y Nagasaki 63 años después de la bomba.

2008-08-10T09:50:00.003-06:00

Se dice que el padre de la bomba atómica es Albert Einstein, porque fue él quien la desarrolló teóricamente pero con fines pacíficos, pero como se estaba en tiempo de guerra adivinen que fue lo que pasó, pues claro, se desarrolló como arma, la más destructiva de la época y con daños a largo plazo que aún hoy en día se viven después de 63 años de ser utilizada contra CIVILES porque Hirochima y Nagasaki eran poblados civiles más que militares.

Así es el 6 de Agosto y el 10 del mismo mes se recuerda como Estados Unidos utilizó la bomba atómica para acabar con la guerra, y con miles de inocentes que el único pecado que cometieron fue ser japoneses y vivir en esa época llena de tribulaciones.

En Estados Unidos lo celebran como un gran logro, como si fuera un acto de paz en vez de lo que en realidad fue, un acto de cobardía y de venganza, una forma de destruir al enemigo tanto físicamente como moralmente a los que quedaron con vida.

Las consecuencias de tal acción aún se pueden ver hoy en día, aún siguen naciendo niños con malformaciones por culpa de la radiación.

Curiosamente desde ese día Estados Unidos se convirtió en la superpotencia que es hoy en día tanto en lo militar como en lo económico, recordemos que los gringos después de la guerra obtuvieron muchas concesiones para poder reconstruir una Europa que estaba en ruinas.

Por dicha la bomba atómica nunca más fue utilizada en una guerra, pero dado lo efectivo y destructivo que es varios países lograron desarrollar esta misma arma, actualmente los países que poseen dicho armamento son Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Paquistán, Corea del Norte y se tiene fuertes sospechas de que también Israel Países con armas nucleares

Estados Unidos siempre ha presionado a los demás países sobre los Derechos Humanos, lo curioso es que ellos nunca los han respetado, también cuando sabe que un país tiene un programa nuclear de inmediato lanza sus amenazas, será acaso que se les olvidó que solo ellos lo han utilizado en una guerra y contra civiles? y que además su arsenal nuclear no ha disminuido en nada y que es muy probable que más bien se haya incrementado.

La bomba atómica es uno de esos inventos que ojalá nunca se hubieran hecho dado su grado de destrucción, pero desgraciadamente mientras existan personas sedientas de poder seguirán existiendo este tipo de armamentos.

En esta fecha que se recuerda tristemente las explosiones nucleares contra Hiroshima y Nagasaki solo nos queda esperar que nunca más se vuelva a repetir y que las naciones que poseen estas armas las dejen de producir y almacenar, se supone que la hermandad es lo que debería de regirnos y no el odio, solo el odio nos da como consecuencia las guerras y la fabricación de este tipo de armas, lo cual mucho lo han visto como un negocio sumamente lucrativo y arán hasta lo imposible para poder seguir llenándose los bolsillos de dinero y las manos de sangre.

Iglesia y Pedofilia.

2008-07-20T11:19:00.002-06:00

Desde hace unos años para acá se ha desatado una oleada de denuncias contra sacerdotes católicos que han violado niños aprovechándose de su envestidura sacerdotal, esto es una realidad que la Iglesia Católica como la más representativa y poderosa ha tratado de ocultar, pero dado la magnitud y la cantidad de los hechos se ha vuelto imposible para ellos lograr ocultarlo.

Ahora bien, en la nueva gira del Papa Benedicto XVI no le ha quedado otra que reconocer estas atrocidades y pedir disculpas públicas por los miles de casos que se han presentado, pero la pregunta del millón es, ¿Dichas disculpas serán verdaderas o son solo una forma de tratar de apaciguar los ánimos?, esperemos que si sean verdaderas, pero aún así las disculpas no son suficientes, se necesita tomar acciones drásticas ante tal vejación, recordemos que aún hoy en día existen clérigos que han cometido estos delitos y siguen “predicando la palabra del señor”, la misma iglesia los protege a su modo, mandándolos a lugares lejanos.

La protección por parte de la institución del Vaticano es una medida sistematizada, así logran mantener su hegemonía sobre las creencias de sus feligreses, recordemos que la iglesia católica desde que existe se ha dedicado a convertir al catolicismo a los “infieles” de formas muy brutales, recordemos las cruzadas, la inquisición y la conquista del continente americano, pero este no es un mal de solo la institución católica, las demás iglesias también tienen su lado oscuro y bastante oscuro por cierto.

La cúpula de la Iglesia Católica hace poco o nada por erradicar de sus filas a esos sacerdotes que abusan de sus parroquianos, una simple disculpa por parte del Papa de turno no es suficiente, se necesitan medidas verdaderamente eficaces, se necesita que a esos sacerdotes sean llevados a la justicia civil y no a la “justicia clerical” que las únicas sanciones que da son de carácter moral o de inhabilitación del “cargo”. No puede ser posible que un sacerdote pedófilo ande por las calles sin más castigo que no poder portar su sotana y su cuello blanco.

Al Papa le ha tocado un momento histórico difícil para la ideología religiosa que él representa, dado la gran cantidad de perversión por parte de sus representantes en todos los países del mundo, esperemos que se dé una purga de esas manzanas podridas dentro del Vaticano, pero eso en la realidad resulta imposible porque la misma cúpula es la manzana más podrida de todas.

Ingrid Betancourt ¡AL FIN LIBRE!

2008-07-02T22:18:00.001-06:00

La noticia del rescate por parte del ejército de Colombia de Ingrid Betancourt y otros 14 secuestrados por las FARC, le ha dado la vuelta al mundo en tiempo record, y sin duda es la mayor noticia de lo que va del año.

Por fin Ingrid Betancourt es libre después de más de 6 años de cautiverio, y ver las imágenes cuando baja del avión y es abrazada por su madre logra emocionar a cualquiera, ella como muchos más ha sido víctima de las circunstancias y de un grupo armado que en un principio buscó luchar por cosas nobles, pero con el transcurso del tiempo se transformó en algo que ya no tiene cabida ni moral, porque el secuestro y el narcotráfico jamás serán armas válidas para obtener un objetivo de justicia social, al contrario, solo han logrado empeorar las cosas.

Las FARC hace décadas dejaron de ser un grupo beligerante por un ideal de igualdad, para convertirse en un grupo que se dedica al terror.

Los detalles de la operación que dio con el rescate de Ingrid, según vayan pasando las horas y los días se irán sabiendo, claro está que también se prestará para muchas especulaciones, por la magnitud del éxito y la forma en la que fue planificada y llevada a cabo, además de que seguro algunos detalles nunca saldrán a la luz pública.

También cabe la pregunta de si hubo algún tipo de complicidad por parte de algún o algunos de los guerrilleros que mantenían retenidas a estas personas para que dicha operación fuera tan exitosa que no se dio la necesidad de asesinar a nadie, según se ha dicho por parte del gobierno colombiano.

Todo esto es una noticia de regocijo para todo el mundo, pero como todos se imaginarán el presidente colombiano Álvaro Uribe aprovechará al máximo dicha operación para vanagloriarse y así aumentar su popularidad y asegurarse su auto golpe de estado, no se extrañen si vemos a Uribe como presidente colombiano por un tercer período aunque la constitución de su país lo prohíba.

Ahora bien queda otra interrogante, ¿Betancourt se lanzará en un futuro hacia la presidencia de Colombia? Si así fuera, no sería de extrañar que este pueblo Suramericano la eligiera como presidenta.

Hoy Colombia y el mundo están felices con esta noticia, pero sobre todo Ingrid Betancourt y su familia.

Álvaro Uribe el perro faldero de Bush

2008-06-26T15:01:00.004-06:00

Este artículo no es recomendado para los políticamente “correctos”.

Nuevamente el presidente de Colombia hace alarde de si aferrada dependencia a las políticas de agresión y de mantener a Latinoamérica dividida por parte de la administración Bush.

Como por todos es sabido Colombia realizó maniobras militares en territorio Ecuatoriano durante el mes de marzo acabando con la vida de varios milicianos de las FARC que se encontraban en un campamento dentro del territorio de este país, después de eso se dio un fuerte altercado entre estas dos naciones además de sumarse Venezuela en dicha situación al movilizar sus tropas hacia la frontera con Colombia para así evitar una posible intromisión por parte de Colombia en territorio Venezolano, cosa que nunca se dio.

Ahora resulta que Álvaro Uribe está poniendo condiciones para poder retomar las relaciones diplomáticas y comerciales a como estaban antes de esa violación a la territoriedad de Ecuador, pero como es lógico el presidente ecuatoriano Rafael Correa ha decidido cancelar indefinidamente cualquier intento por re establecer las relaciones diplomáticas con el vecino país hasta que no exista un presidente serio en Colombia.

El presidente colombiano solo demuestra con esto su arrogancia, su inhumanidad y su carencia de pensar sin las armas, por algo su gobierno se ha caracterizado por tratar de “comprar” a los milicianos de las FARC con recompensas de varios millones de dólares por entregar a sus altos mandos, así como revelar el punto exacto en el que se encuentra enterrado el líder fundador de esta guerrilla, yo particularmente no estoy de acuerdo con la forma de combatir de dicha “organización” pero tampoco lo estoy en la forma que se ha tratado el asunto por parte del presidente colombiano, sobre todo si vemos que justo cuando se estaba avanzando en la liberación de Ingrid Betancourt se da está maniobra militar en territorio ajeno sin el consentimiento del país en el cual se dio la violación territorial, la cual dio como resultado la aniquilación de uno de los más altos mandos de las FARC.

Que ahora Uribe se ponga a jugar de gallito y no reconocer que lo que sus tropas hicieron estuvo mal, más aún que la misma OEA declarara después de una investigación que dicha acción fue deplorable y que se violó el territorio de otro país, solo demuestra que sus intenciones no son de unir al continente, no le interesa ni le conviene, porque de seguro le cortarían de inmediato los millones de dólares diarios que le entran en concepto de ayuda contra el narcotráfico y contra la guerrilla, o de donde creen que saca el dinero para poder ofrecer hasta 3 millones de dólares por el cuerpo de Marulanda?

Uribe es como uno de esos perritos falderos que hacen mucho ruido, son bien feos, huelen mal y que no asustan ni a un gato recién nacido, además como se puede confiar de un presidente el cual tiene familiares directos involucrados en los movimientos paramilitares que a todas luces asesinan y roban tierras de campesinos en Colombia, y que además están involucrados en el tráfico de armas y drogas, en definitiva un verdadero lacayo de la más hedionda estirpe de derecha.

La noticia que originó esta entrada:

http://noticias.latam.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=8251757

¿Quién será la pareja de formula de Obama?

2008-06-12T10:22:00.002-06:00

Ahora que ya se ha determinado que Barack Obama es el candidato oficial del Partido Demócrata para las próximas contiendas electorales de Estados Unidos salta una incógnita, quien será la persona que lo acompañe en búsqueda del sillón de la Casa Blanca.

Por todos es sabido que la hasta hace poco pre candidata Hillary Clinton veía improbable que quedara eliminada de la contienda y utilizó adjetivos poco cordiales contra la figura de Obama, pues ahora resulta que está ex senadora de Nueva York aspira ocupar el cargo de vicepresidenta.

Si nos ponemos mal pensados y tomamos en cuenta unas declaraciones con las cuales Hillary pretendía de forma desesperada ganarle la candidatura al señor Obama, nos daremos cuenta que es su última opción de llegar a la Casa Blanca. Estas declaraciones dichas durante una convención fueron que existía un gran riesgo de que el ahora candidato por el Partido Demócrata para las presidenciales no terminara su mandato con vida.

Si nos ponemos analizar en cierta forma tiene razón, dado que si se llega a convertir en el primer presidente negro de Estados Unidos no sería nada extraño que muchos extremistas de derecha vean como misión acabar con su vida, cosa que ya ha sucedido con anterioridad, en el sentido de terminar con la “amenaza” negra, ejemplo claro el asesinato de Martin Luther King y ni que decir sobre los asesinatos del presidente John F. Kennedy y su hermano Robert F. Kennedy pre candidato presidencial del Partido Demócrata (estos dos casos en los que la historia oficial indica que fueron obra de una sola persona están llenos de dudas, y últimamente se ha comprobado que es más probable la existencia de una conspiración para sus asesinatos por parte de la Agencia Central de Inteligencia CIA por sus iniciales en inglés)

La tarea de la escogencia de la pareja de formula no es nada sencillo además de que la señora Clinton tampoco lo verá fácil, dado que una de las posibles candidatas a la vicepresidencia es nada más y nada menos que Caroline Kennedy hija del ex presidente de Estados Unidos John Fitzgerald Kennedy, y recordemos que los Kennedy son lo más parecido que hay en ese país a la realeza.

Veremos qué sucederá en estos días, en especial porque la prepotencia de Hillary y su obsesión con la Casa Blanca la ha llegado a decir que sin ella Obama fracasará en sus aspiraciones de convertirse en el primer presidente negro en gobernar el país de las barras y las estrellas.

Hay muchos intereses de por medio, especialmente en mantener la unión de los simpatizantes con el partido, porque para nadie es un secreto que el racismo aún es fuerte en ese país y muchos Demócratas preferirían a John McCain de presidente que a un negro, aunque este último sea de su mismo partido y la misma Hillary Clinton lo ha dicho.

La UNASUR unión de los pueblos y la esperanza.

2008-05-27T23:33:00.002-06:00

El viernes 23 de mayo en Brasil se firmó el tratado fundacional de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) con lo cual se cambia al menos en el papel momentáneamente la geopolítica de Suramérica con lo cual se espera que esta región sea más autónoma, soberana y la fortalezca aún más.

Esta unión de las naciones suramericanas está integrada por los 12 países del cono sur (Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Venezuela, Chile, Guyana y Surinam) si estas dos últimas naciones son de Suramérica no de África como muchos piensan.

Una organización como esta toma como modelo la Comunidad Europea, la cual después de muchos años logró afianzarse hasta tal punto que el tránsito de personas es totalmente libre entre las naciones perteneciente a dicha comunidad, así como la creación de una moneda única, dos proyectos que están contemplados dentro de la intencionalidad de la UNASUR, que dicho sea de paso en un futuro no muy lejano se abrirá al resto de países del Caribe, Centroamérica y México.

Esta unión en cierta medida debería de ser más fácil de realizar de lo que fue la creación de la Unión Europea, dado que la barrera del idioma entre los países es muy poca, la gran mayoría de los países de la región compartimos el castellano, cosa que en Europa fue mucho más difícil dado que se hablan muchos idiomas distintos, en cambio de este otro lado del océano casi todo los países hablan castellano, aunque también hay países en los que se habla portugués, francés y holandés.

Entre algunos de los proyectos para fortalecer aún más esta unión está la iniciativa de crear un Consejo de Defensa Sudamericano, que dicho sea de paso todos los países firmaron con excepción de Colombia, queda de más resaltar que no es nada de extrañar dado que al gran socio que tiene actualmente Colombia en su “lucha” contra el narcotráfico y las guerrillas Estados Unidos no le conviene para nada la creación de tal consejo, puesto que vería debilitado su injerencia sobre la región, tanto en lo político como en lo militar, por lo tanto la negativa por parte del presidente colombiano en apoyar dicha iniciativa está más que clara, él no arriesgará los millones que le entrega el Tío Sam a su gobierno para seguir ofreciendo esas cantidades astronómicas de dinero por la traición por parte de los guerrilleros hacia sus comandantes, y que actualmente están ofreciendo casi 2 millones de dólares para quien revele en donde está el cuerpo enterrado de Marulanda el fundador de las FARC.

Este Consejo de Defensa Sudamericano sería algo así como una versión criolla de la OTAN, por eso mismo es que a Estados Unidos no le conviene su creación, geopolíticamente siempre el país de las barras y las estrellas a tratado de dividir en todo el sentido de la palabra al cono sur, durante la guerra fría patrocinó y hasta colaboró en todos los golpes de estado realizados en los países latinoamericanos, instaurando así sus ideologías en una zona vulnerable por su cercanía a dicha potencia. Hoy en día al ver que la región está dando una vuelta hacia gobiernos de izquierda, aunque moderados con la excepción de Venezuela, tiene que ver controla esta “peste” en su propio patio.

Esperemos que la UNASUR sea una realidad en todo el sentido de la palabra lo más pronto posible, y no solo en el papel como lo es actualmente, es algo necesario para la región, es un gran paso para lograr que todos los países sean realmente hermanos y poder transitar de un país a otro sin ninguna restricción, y que el gigante del norte tiemble porque el pueblo se está poniendo de pie.

Hunter "Patch" Adams, un verdadero humanista.

2008-05-13T23:12:00.001-06:00

Hunter "Patch" Adams es un médico estadounidense que visitó hace muy poco Costa Rica, fundador del instituto Gesundheit!

Este famoso médico fue entrevistado en un programa matutino del principal canal de televisión de Costa Rica “Teletica Canal 7”, lo que el entrevistador Edgar Silva, habituado a “entrevistas light” nunca se imagino es que dicho personaje le saliera con una pequeña disertación de política y derechos humanos.

Como se lo imaginaran dicha entrevista no se re transmitió ni se le dio mayor cobertura, claro está que no fue una entrevista con Camilo Sesto, que nos lo recetaron hasta por debajo de la lengua en todos los medios.

Sin más preámbulos aquí les dejo el video que se encuentra de youtube de la entrevista a Hunter “Patch” Adams.

Hillary Clinton precandidata al genocidio.

2008-04-22T16:02:00.006-06:00

Desde que supe que Hillary Clinton estaba interesada a postularse como candidata presidencial en Estados Unidos, se me revolvió el estómago, primero que todo porque es la esposa o pretende serlo de Bill Clinton en cuyo mandato presidencial se recrudeció el embarco comercial contra Cuba y además de las diferentes invasiones que se realizaron hacia diferentes zonas del orbe.

Dado esos atestados por parte de su marido, esta ex primera dama no tiene nada nuevo que otorgarle ni a Estados Unidos ni mucho menos al mundo, como siempre he dicho, ella es más de lo mismo, y para quien tenía sus dudas al respecto o le daba este beneficio por su condición de mujer y madre le llegó el momento de abrir los ojos.

El día de hoy 22 de abril de 2008 salió publicado en la página de internet del diario chileno La Tercera un artículo sobre unas declaraciones amenazantes e inhumanas por parte de dicha precandidata.

Aquí les transcribo la nota completa:

Hillary dice que Estados Unidos podría "destruir totalmente" a Irán

La aspirante demócrata presidencial Hillary Clinton advirtió hoy a Teherán que si ella fuera presidenta, Estados Unidos podría "destruir totalmente" a Irán en represalia por un ataque nuclear contra Israel.

En el día de una votación crucial en su batalla por la nominación de su partido contra el también demócrata Barack Obama, la senadora por Nueva York dijo que quería que los iraníes supieran lo que estaba preparada a hacer como presidente para disuadir un ataque nuclear contra Israel.

"Quiero que los iraníes sepan que si yo soy presidenta, atacaremos a Irán (si éste ataca a Israel)", dijo Clinton en una entrevista en el programa "Good Morning America" de la cadena ABC.

"En los próximos 10 años, durante los cuales sería tonto lanzar un ataque contra Israel, seríamos capaces de destruirlos totalmente", declaró la senadora.

"Esto es algo terrible de decir, pero las personas que gobiernan Irán necesitan entender esto porque tal vez eso las disuada de hacer algo que sería imprudente, tonto y trágico", agregó Clinton.

Sus comentarios parecieron más duros que los que hizo hace una semana, cuando durante un debate presidencial prometió una "represalia masiva" contra cualquier ataque iraní contra el Estado judío.

Obama, quien hoy enfrenta a Clinton en las primarias demócratas del estado de Pennsylvania, rechazó la retórica de la senadora calificándola como ruido de sables.

Las encuestas dan diversos márgenes de ventaja a ambos candidatos, aunque ninguno muy amplio, a la senadora de Nueva York sobre el senador de Illinois en la votación. La mayoría de los analistas opina que Clinton ganará en Pennsylvania, pero necesita hacerlo con más del 10% de los votos para que su campaña siga siendo viable.

Obama ya cuenta con una buena ventaja en el número de votos recibidos y delegados a su favor desde que comenzó la temporada de las primarias en enero.

La votación en Pensilvania, las primeras primarias después de seis semanas, terminará a las 20:00 hora local y de Chile, y los primeros resultados se conocerán poco después.
Reuters

Ahora lo que me pregunto es ¿Si esas mismas declaraciones las hiciera Osama Bin Laden serían entendidas como amenazas terroristas? ¿En el caso de Hillary Clinton serían consideradas como amenazas de libertad?

Aquí dejo el enlace a dicha noticia http://www.latercera.cl/contenido/24_6050_9.shtml

¿Incapacidad o falta de conciencia y corazón?

2008-04-18T13:31:00.003-06:00

Según el último informe de la UNICEF en el mundo mueren CADA 3 SEGUNDOS un niño menor de 5 años por desnutrición, maltrato o enfermedades que se pudieron haber evitado.

En el mundo mueren cada año alrededor de 10 millones de niños menores de 5 años por esas mismas causas, cifras verdaderamente escalofriantes e indignantes, más todavía si comparamos los millones que se gastan en destrucción e invasiones a otros países, así como en armamento y en mantener a los tremendos ejércitos que son verdaderos parásitos de las naciones.

La humanidad parece que aún no toma conciencia de la importancia del bienestar de sus congéneres y en especial de los niños, esos 10 millones de niños menores de 5 años muertos por desnutrición, maltratos o enfermedades fácilmente tratables nos deberían de abrir los ojos a TODOS, y me incluyo porque jamás me imaginé que dicha cifra fuera tan descomunal.

Si con cada 3 segundos en el mundo muere uno de esos niños imaginémonos cuantos niños morirán al terminas de escribir este artículo de mi parte y leerlo en el caso de ustedes.

Esta noticia me hace sentir que estas líneas que escribo no sirven para nada, porque no puedo evitar que aunque sea uno de ellos logre sobrevivir un día más, la impotencia es grande y a la vez desconsoladora, lo que queda es ver de que forma podré ayudar a las organizaciones que se dedican a rescatar a estos niños.

En estos casos uno como individuo no puede hacer mucho, esto es algo que más bien atañe a los gobiernos de nuestros países o los grandes consorcios, solo imaginemos lo que se podría hacer si TODOS los gobiernos redujeran, o mejor aún ELIMINARAN los presupuestos para armamento y ejército y se lo destinaran a salud, educación y vivienda, cuanto se podría hacer si empresas como Coca Cola, Mc Donald, Microsoft...etc destinaran tan solo un 10% de sus ganancias globales para combatir el hambre en el mundo.

Como dato para tomar en cuenta, solo Estados Unidos gasta más de 100 mil millones de dólares al año ($100.000.000.000) para defensa “que yo sepa ellos nunca se han defendido sino atacado” y en la era de Ronald Reagan su gasto fue de más de 150 mil millones de dólares por año ($150.000.000.000)

Siempre se ha dicho que los niños son el futuro, pero a como vamos nos quedaremos sin futuro antes de lo que pensamos... aunque el dinero SOBRA para desperdiciarlo en estupideces.

Solidaridad y ayuda a refugiados palestinos en Chile.

2008-04-04T10:54:00.003-06:00

Foto del campo de Refugiados Palestinos Al Tanf

El jueves 3 de abril vi en el noticiario 24 Horas Central del canal chileno TVN que en Chile llegará un grupo de más de 100 Palestinos que “viven” actualmente en un campo de refugiados llamado Al Tanf en Irak, dicho campo de refugiados es como de costumbre un conglomerado de carpas pequeñas donde se hacinan familias completas y sufriendo las peores carencias.

El campamento se encuentra ubicado en medio desierto entre las fronteras de Irak y Siria, durante el verano hay temperaturas de hasta 50 grados y durante el invierno el agua que les facilitan las organizaciones humanitarias se congela.

Este grupo de refugiados llegará a Chile gracias al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), a la Vicaría de Pastoral Social de la Iglesia Católica chilena, los municipios que acogerán a las familias de los refugiados y el Gobierno chileno. En Chile existe una gran comunidad de Palestinos, lo cual hace que la adaptación de estas personas sea más fácil de realizar, además de que el gobierno chileno y el ACNUR les dará ciertas facilidades para que su acoplamiento en el nuevo país sea aún más fácil, algunas de las medidas son que se les otorgará una asistencia monetaria, de educación, salud y de vivienda, por un tiempo determinado mientras encuentran trabajo.

Las condiciones en las que viven estos Palestinos es verdaderamente inhumana, desgraciadamente se han visto en la necesidad de huir de sus lugares de origen debido a las guerras y ocupaciones militares, huir de Palestina por las condiciones en las que se ven por las políticas expansionistas, de discriminación y militares de Israel, además de la grave situación que han vivido los refugiados en Irak desde que se dio la invasión de Estados Unidos a esa nación Islámica.

Es cuestión de ver las imágenes de cualquier campo de refugiados palestinos para darse cuenta que la ayuda brindada no es suficiente, debido que ellos no tienen un país como tal reconocido por las autoridades internacionales, por lo tanto se vuelven una molestia para cualquier gobierno dado que son personas sin patria.

Espero que pronto las Naciones Unidas reconozcan la existencia del país de Palestina, para iniciar de una vez por todas un verdadero plan de ayuda, cierto que esto no logrará mitigar el gran sufrimiento que vive el pueblo palestino, pero al menos es un primer paso firme hacia una unificación de criterios y verdades históricas para poder disminuir y si es posible eliminar los inhumanos campos de refugiados segregados por el Medio Oriente.

Mi natalicio

2008-03-31T10:36:00.003-06:00

Hoy hago una pausa de los temas normalmente expuestos en este espacio La Conciencia No Se Vende que es tanto mío como de ustedes, Hago una pausa para escribir esta vez sobre mí, el día de hoy estoy cumpliendo 30 años, tres décadas, dos veces quince o 10 al cubo, en estos 30 años de vida he aprendido mucho sobre mi mismo y de todos, he aprendido a controlar mejor mi temperamento, me he vuelto en algunos aspectos mucho más tolerante, he aprendido cosas muy valiosas de las personas que me rodean, pero también he aprendido que muchos de los que en su momento consideraba amigos en realidad solo lo eran porque les convenía, porque necesitaban algo de mí, y que una vez conseguido ya no se acuerdan más de uno.

En 30 años he vivido momentos muy felices, como cuando nacieron mis hermanas, o cuando pude viajar a Europa y conocer países súper interesantes, recuerdo con mayor aprecio Croacia, el país de donde hace más de 100 años un par de hermanos de apellido Goic salieron hacia América y terminaron llegando a Chile para hacer sus vidas y familias.

También he vivido momentos malos amigos que han dejado de existir, momentos difíciles en lo laboral, pero sobre todo desilusiones en el ¿amor? Puedo decir que en 30 años nunca he estado enamorado realmente, aunque creo que en una ocasión estuve cerca...jejeje.

Mi balance en este día en el que celebro mi natalicio es positivo, creo que he tenido más aciertos que desaciertos, he tenido una vida tranquila gracias a mis padres que se han partido el lomo por la familia, les agradezco por lo que tengo, en especial por la formación como persona que me han dado, agradezco a los verdaderos amigos, por estar ahí siempre, en las buenas y en las malas, sin pedir nada a cambio, más que una amistad sincera la cual hay que cuidarla y respetarla.

Estos 30 años no han pasado en vano, las canas me delatan aunque son más por herencia que por viejo, o por lo menos eso espero, son 30 años en los que he visto y vivido sinfín de cosas, buenas, malas, de reír, de llorar, de regocijo, de espanto, de rabia, de impotencia o de satisfacción, la vida está llena de momentos y de personas que nos dejan algún tipo de huella, la magia del asunto es saber que tomar de cada uno, porque siempre algo bueno podemos rescatar, algo que nos ayude a curtir el carácter, a madurar, a ver con otros ojos la realidad, no solo la nuestra, sino también la de los que nos rodean de forma directa o indirecta todos podemos hacer de este mundo un lugar mejor, tan solo una sonrisa le puede significar mucho a una persona en ese momento.

El mundo se cambia de a poco y con detalles que en ocasiones pueden parecer insignificante, es esa cantidad de detalles lo que hace que se den los cambios, son esa cantidad de detalles que hace que uno crea en los demás y se sienta agradecido con quienes lo rodean, es esa cantidad de detalles que me hacen pasar un FELIZ CUMPLEAÑOS.

El veto de Bush.

2008-03-10T14:41:00.002-06:00

El sábado 8 en todos los periódicos del mundo, o almenos en los más importantes salio una noticia que en realidad para los pelos, y no es precisamente por lo bueno de la noticia, sino todo lo contrario, es una noticia que deja en claro la doble moral del presidente Bush y sus intenciones de perpetuar la hegemonía por el instaurada después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Ante la inminente aprobación por parte del congreso de Estados Unidos de una ley que limita las “técnicas” para sacar información a los detenidos por terrorismo o sospechosos de terrorismo, (dichas “técnicas” no son otra cosa que torturas, claras violaciones a los derechos humanos), pues el líder de la súper potencia consideró que dicha ley era perjudicial para los intereses de Estados Unidos y decidió vetarla.

Esta decisión demuestra una vez más lo retorcida de sus intenciones con respecto a la famosa guerra contra el Terrorismo que él dice liderar, no es otra cosa que buscar la supremacía de su “pensamiento” sobre las demás naciones, un pensamiento basado principalmente en favorecer a las grandes corporaciones por encima de las personas, ahora bien, con dicho veto dejó en claro que el gobierno de Estados Unidos promociona la tortura entre sus militares y entes de seguridad como por ejemplo la CIA, bastante información se les ha escapado sobre este tema en los últimos años.

Es curioso que Estados Unidos representado por su presidente de turno, siempre abogue sobre la libertad y los derechos humanos y en esa nación no se respete ninguna, ejemplos sobran, solo por mencionar un par de casos están las atroces fotos de los prisioneros en Guantánamo y la construcción del muro de la vergüenza en la frontera con México.

La excusa planteada por Bush es que dicha ley le quitaría un arma muy efectiva para poderles sacar información a los detenidos acusados por terrorismo, entonces queda la duda de porqué ellos si pueden cometer esas atrocidades y los demás que lo realicen son seres inmorales que no respetan los derechos humanos y que odian la libertad, sea quien sea el que los cometa es un criminal y punto, es algo que se debería de erradicar y no fomentar como lo pretende mister Bush.

Los derechos humanos están para respetarlos en todo momento y no solo cuando sirven para presionar a otros países, eso solo demuestra la inconsistencia de sus políticas y compromiso por los derechos humanos, por algo Estados Unidos es uno de los países que no reconoce la instauración de la Corte Penal Internacional. Esto además solo le acarreará más problemas a Estados Unidos ya que su credibilidad se ve cada día más deteriorada con políticas como la actual.

La renuncia de Fidel.

2008-02-19T22:53:00.002-06:00

La noticia le dio la vuelta ala mundo de forma instantánea, era algo que ya se suponía que pasaría debido al mal estado de salud de Fidel Castro, esa salud que durante años parecía inquebrantable, como roble, longevo y fuerte, de raíces profundas que lo sostenían sobre cualquier embate, pero claro está, el es un ser humano como cualquiera, un hombre que el tiempo ha dejado su huella en el, ya no se le veía en público y las especulaciones sobre su muerte pululaban entre sus adversarios.

Su figura ha traspasado la barrera del tiempo dadas las circunstancias y hechos históricos que ha sobrellevado y encarado, resistió fieramente ante los innumerables intentos de magnicidio planeados, patrocinados, y hasta hace poco reconocidos por el gobierno de Estados Unidos, son 10 los presidentes de esa nación que han visto como una “islita” del Caribe los a retado e incluso burlado ante sus narices, pero hoy el hombre que ha liderado a su pueblo por 50 años ha decidido renunciar al poder.

A Fidel no hay que endiosarlo, es un simple mortal como todos nosotros, solo que las circunstancias y la historia le tenían un sitial de privilegio diremos algunos y otros dirán trágico, el representa lo que la inmensa mayoría del continente americano no ha tenido el valor o la oportunidad de decir, él refleja en muchos ámbitos un ideal que busca una sociedad en la que se privilegien lo común sobre lo individual, por poner solo un par de ejemplos, educación y salud de calidad para todos por igual, algo que en muchos países solo lo pueden disfrutar la gente con dinero, estas son dos cosas de las cuales considero no se debería de lucrar.

Castro en el ocaso de su vida, porque seamos sinceros, ya es un hombre que no tiene la vitalidad de antes, que se encuentra enfermo y viejo, a dado un paso al lado pero con la frente en alto, el tiempo es quien lo está venciendo y no el vecino subyugante con su maquinaria millonaria, obstruccionista y de bloqueos.

Fidel no es un santo, pero tampoco es ese ser maligno que nos quiere transmitir la nación de las barras y las estrella, que ahora más que nunca se cuida de sus declaraciones, pero que ha la vez intenta mantener contenta a la comunidad cubana residente en su territorio, cada quien tiene su visión de lo que ha sido, es y será Fidel, pero de lo que si estamos seguros mucho es que Fidel Castro es el último caudillo verdaderamente revolucionarios de la historia actual, otros viven a su sombra.

Costa Rica inicia relaciones diplomáticas con Palestina

2008-02-09T11:53:00.000-06:00

El martes 5 de febrero en una nota periodística diminuta en el periódico se daba la noticia de que Costa Rica iniciaba relaciones diplomáticas con la sufrida nación de Palestina, llama poderosamente la atención que dicha noticia no la hayan cubierto como merece, es una gran noticia, un acontecimiento que merece celebrarse, es una reivindicación con el pueblo Palestino, el cual a sufrido 41 años de ocupación por parte del Sionismo... y que no me vengan con el cuento de que soy un antisemita por escribir lo que escribo, porque bien claro lo dice el título de mi blog LA CONCIENCIA NO SE VENDE.

El estado de Palestina es una realidad y debe de ser considerado como tal por todas las naciones ante la ONU, aunque le duela a los judíos, ellos tratan (los judíos) de encasillar al pueblo de Palestina como terroristas, seres sangrientos y malvados, lo que yo me pregunto es si acaso no se han olvidado de las atrocidades por las cuales ellos mismos tuvieron que pasar durante el holocausto, porque si lo analizamos bien, los judíos hacen exactamente lo mismo con los palestinos pero a menor escala, es cuestión de ver las noticias, casi todos los días hay incursiones del ejercito judío en territorios palestinos, en el cual destruyen tanto infraestructura como vidas humanas, es incalculable la cantidad de muertes de inocentes provocadas por los militares del país de la estrella de David.

Ahora resulta que la comunidad Sionista en Costa Rica se siente “traicionada” y conmocionada por dicho anuncio, (pueden hacer clic en el siguiente vínculo para acceder a dicha nota http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=6670) es ridícula la posición de dicha comunidad, el argumento que tejen está carente de bases firmes y con sentido, como siempre esbozan un discurso en el cual todo lo que ellos hacen debe de ser permitido y visto con buenos ojos porque supuestamente es una deuda que todos tenemos con ellos por lo sucedido durante el holocausto, quieren darnos a entender que ellos si pueden hacer cuanta atrocidad se les venga en gana porque de lo contrario seríamos acusados de Antisemitismo o Nazismo.

Palestina está en todo su derecho de librar una lucha armada contra el David que se hizo Goliat, aquel estado opresor de sus libertades y aniquilador de su pueblo, aunque los hijos de Yahvé no lo quieran reconocer ellos siempre de alguna u otra forma han sido un pueblo nómada, y encontraron en el territorio palestino la cuna que según ellos por deuda histórica les pertenece.

Las verdaderas razones del eterno conflicto entre judíos y palestinos la pueden ver en este enlace http://www.nodo50.org/palestina/intropal.htm

Algunas de las pocas cosas que el gobierno actual de Costa Rica ha hecho bien y es de aplaudir, es el establecimiento de relaciones diplomáticas con países árabes y China, y ahora especialmente con Palestina, espero ver pronto la embajada Palestina en Costa Rica para ir a visitarla, aunque le duela a todos los judíos, Palestina debe de ser reconocido como país e Israel desocupar de forma definitiva Gaza y Cisjordania, dejar de aplicar su política terrorista contra el pueblo palestino y dejar que los refugiados regresen a esa tierra que los vio nacer y que les pertenece.

La vida no la dejó irse.

2008-02-03T23:41:00.000-06:00

El post anterior a este fue sumamente doloroso para mi el escribirlo, pero dadas las nuevas noticias sobre este suceso me han aclarado mejor el panorama, por dicha mi amiga no falleció, actualmente se encuentra en recuperación en un hospital, pero aún se encuentra muy mal, dichosamente ya recuperó el sentido y según me dijo Manuel un amigo de ella que me contacto hace poco y que se está haciendo cargo de la situación de ella, una de las primeras cosas que hizo al recuperar la conciencia fue preguntar por mí.

Según me dice es sorprendente que no se muriera, me contó exactamente lo que pasó con ella y la verdad me quedé asustado y atónito, por razones obvia no diré exactamente lo que ella hizo consigo misma.

Me dijo que los doctores estiman que para dentro de unos 3 meses pueda salir del hospital.

No se imaginan la alegría y alivio que sentí cuando supe que en realidad no había muerto y más hoy cuando me dijo que ya había recuperado la conciencia, como pudieron notar en el post anterior y en los sucesivos comentarios que realicé en él, mi dolor era enorme, el dolor no ha desaparecido pero por dicha con esta noticia se ha alivianado bastante.

Muchas gracias nuevamente a todos por sus muestras de afecto con este su compañero blogero, a pesar de las distancias y de que no nos conocemos, me hicieron sentir como parte de sus familias, como un hermano, justo en un momento muy difícil y abrumador.

Estoy agradecido eternamente con todas y todos ustedes UN MILLÓN DE GRACIAS.

Dedicado a Lorena Hervas Medina

2008-01-29T18:06:00.001-06:00

Nunca te conocí en persona, nunca pude ni siquiera conocer el sonido de tu voz, pero la amistad que plasmamos por medio del Internet es algo que no puedo olvidar.

Tus confidencias, tus temores, los ratos que chateábamos, me decías que me querías como un hermano, yo también te llegue a querer como una hermana, pero ahora me destrozas el corazón al saber que ya no estás.

Tu correo me dejó con el corazón en la mano, con una inquietud enorme, hablabas de ti en pasado, me dijiste “NO ME OLVIDES” como voy a olvidarte si aunque nunca nos vimos siempre nos quisimos.

Hoy mis temores de lo que reflejabas en el correo se hicieron pesadilla, no se cuando ni por qué tomaste esa decisión, pero si se que tu familia ahora estará pagando por la amarga vida que te hicieron llevar.

Te perdono por la decisión que tomaste y espero que me perdones si pude hacer algo más para evitar este final, las distancias lo dificultan todo y más cuando se trata de países lejanos, siento que te fallé cuando más me necesitabas, PERDÓNAME!!!!

Terrorismo, la palabra de moda en Estados Unidos.

2008-01-15T16:05:00.000-06:00

Hoy en día la palabra de moda dentro del vocabulario de los gringos es TERRORISMO, es cuestión de escuchar cualquier discurso del presidente de ese país, no hay discurso en el cual no haga mención a esta temida palabra, aunque recordemos que una de las cosas que mejor ejemplifica la forma de conducta de los gringos es su paranoia, delirios de grandeza y claro está la nunca despreciada esquizofrenia colectiva que año a año el señor Bush les injerta a la población, no solo de Estados Unidos, sino también a nivel mundial.

Lo más curioso de todo es que el gobierno gringo se da atribuciones para poder actuar como le de la gana fuera de sus fronteras, claro ejemplo lo han sido las invasiones a las naciones de Afganistán e Irak, con los pretextos de desarticular redes terroristas en un caso y eliminar la amenaza de las armas de destrucción masiva que Irak supuestamente poseía, cosa que se demostró que fue un vil engaño y que el verdadero fin fue apoderarse de un país rico en petróleo, además de adueñarse de una posición estratégica para el control de un área de difícil dominio para Estados Unidos.

Ahora la artillería de patrañas está dirigida a Irán una nación Islámica que ya sabemos no es bien vista por el gobierno de las barras y las estrellas, según la inteligencia militar informa que esta nación del Medio Oriente está trabajando en un programa nuclear con fines bélicos, aunque las autoridades de esta nación digan lo contrario, que es con fines pacíficos, fines energéticos, los militares de USA y en especial mister Bush están sumamente ansiosos por empezar una invasión a este país.

Uno de los aspectos que más llaman la atención de todos los discursos del presidente de la super potencia, es que en todos ellos hace énfasis en que esos países son terrorista y que él junto a su ejercito son la democracia y la libertad, mientras tanto miente sobre las razones para invadir un país, mutila, bombardea, y hasta tortura bajo el manto de la libertad y la democracia, si fuera realmente así respetaría los tratados internacionales sobre derechos humanos, hablan del desarme nuclear pero ellos tienen el arsenal más grande del mundo de ese tipo, además recordemos que ellos son la única nación que ha utilizado bombas nucleares contra poblaciones civiles al cabo de la Segunda Guerra Mundial y cuando Japón ya estaba por rendirse.

El terrorismo llegó para quedarse, pero no es el que Estados Unidos pretende meternos en la cabeza, el verdadero terrorismo es el que esa nación del norte del continente está haciendo a nivel global, desplazando su poderío monetario y militar por todo el orbe, y pobre de aquel que se le ocurra contrariarlo, porque automáticamente será catalogado como un pueblo terrorista y caerá en desgracia por culpa de entes internacionales que no sirven para lo que en un principio fueron creados (ver post sobre Naciones Unidad), no será de extrañarse que dentro de poco gringolandia se invente otra guerra para reactivar su economía, eso siempre sucede, y ahora es mucho más fácil gracias a la caída del comunismo y de las famosas guerras preventivas que los susodichos adoran realizar para poder demostrar su poderío hacia el mundo.

El reencuentro con los amigos.

2008-01-01T15:13:00.000-06:00

(En la foto de izquierda a derecha: Yo, Freddy, Karina, Michelle y Esteban.)

El día 31 de diciembre del 2007 lo recordaré con mucho agrado porque fue el reencuentro con un par de amigos que tenía varios años de no ver, bueno, si los veía constantemente pero era por medio de la televisión. Ellos viven actualmente en Miami y viven de la actuación Michelle es una gran actriz y su esposo Freddy es otro monstruo de la actuación, ellos han tenido la suerte de actuar a la par de grandes de la actuación latinoamericana e incluso se han codeado con algunas de las grandes estrellas de Hollywood.

La noche vieja tuve el privilegio de ir a visitarlos a la casa de la mamá de Freddy junto a mi prima Karina y otro viejo amigo de las tablas Esteban, los tres compartimos escenario en algún momento con estos dos gigantes de la actuación, y digo gigantes porque estoy seguro que llegarán aún mucho más lejos de donde han llegado actualmente, talento es lo que les sobra.

La humildad, sencilles, y alegría con que los recordaba aún están ahí, son una pareja digna de admirar y a los cuales aprecio mucho.

Pasamos un gran rato juntos recordando viejos tiempos de la época que estuvimos en un teatro de Cuesta de Moras cuyo nombre no viene al caso. La simpatía y el cariño que ambos expresan es verdaderamente contagiosa, nos reímos a no más poder al ver las viejas fotos de aquella época llena de buenos recuerdos, nos pusimos al día de todo lo concerniente a nuestras vidas, eran muchos los años que teníamos sin vernos.

El momento que pasé junto a estos buenos amigos lo aprecio mucho y lo tendré como un gran recuerdo, porque me volvió a demostrar que Michelle y Freddy saben muy bien de donde vienen y tiene muy claro para donde quieren ir, tanto en sus vidas profesionales como personales y de pareja, de que tiene los pies en la tierra y que el camino ha sido duro para poder estar donde están, y que aún les falta mucho por recorres, de que llegaron prácticamente a Miami con una mano en frente y la otra atrás, y como diría Freddy “...y cuando llegamos ahí nos quitaron la de atrás”.

Ahora están comenzando a recolectar lo que sembraron gracias a su talento y perseverancia, los estimo montones y estoy seguro que este 2008 será un año lleno de éxitos para ustedes.

El día en que se respiro verdadera libertad.

2007-12-10T11:32:00.000-06:00

El 10 de diciembre de 2006 dejó de ser un día común y corriente para Chile y para el mundo entero, primero porque ese día se conmemora la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y segundo por el echo que sacudió a todo Chile, la muerte del ex dictador Augusto Pinochet Ugarte.

Este sanguinario personaje incluso a la hora de su muerte logró dividir una vez más a todos los chilenos. Mientras una multitud se congregaba en las principales avenidas de todo el país para celebrar de forma espontánea con banderas, retratos de detenidos desaparecidos, fotos de Salvador Allende, champaña, tambores, confeti y bocinazos de los carros. Otro grupo se reunía a las afueras del Hospital Militar a llorar la muerte de los que ellos aún consideran un “héroe” o un segundo “padre de la patria”.

La realidad nos abofeteo a todos ese día, yo desde mi casa en Zapote, San José Costa Rica, junto a mi padre estábamos viendo un partido de fútbol Puntarenas vrs Saprissa, cuando terminó el primer tiempo por una acción refleja y automática puse el canal chileno de cable, lo primero que vimos fue a la presentadora del noticiario hablando y tras de ella en un monitor gigante una fotografía del genocida con la fecha 1915 – 2006 debajo, mi reacción fue de asombro:
Yo: ¡¿Se murió?!
Papá: Tienen que estar dando una reseña de ese viejo.
Yo: ¿Entonces por qué ponen esos años bajo su foto?
Papá: Tiene que ser un recuento de sus actos hasta la fecha.
Presentadora Noticiero: ....la muerte del ex general el día de hoy....
Yo: ¡¡¡¡¡¡AL FIN SE MURIO ESE HIJUEPUTA CONCHESUMADRE!!!!!!
Justo en ese momento mi papá comenzó a llorar, me imagino el montón de cosas que recordó en ese momento y que aún me da miedo preguntar. Lo único que acaté hacer en ese momento fue darle el más grande de los abrazos que se puedan imaginar y llorar junto a él, la sensación que nos embargaba era una combinación de alegría y desconsuelo, alegría porque al fin el dictador había dejado de existir y desconsuelo porque todos sus crímenes quedaron impunes tras su muerte y nunca se le llegó a enjuiciar.

Ahora que escribo esto vuelvo a sentir la misma cantidad de emociones que ese día, y no puedo negar que he derramado algunas lágrimas al escribirlo, en especial al recordar todas las atrocidades que se dieron en mi país Chile, aunque yo no los viví pero si mis padres, por algo estamos en Costa Rica, por eso el día de hoy lo voy a celebrar, celebraré el día en que al fin se respiró libertad en Chile, celebraré el día en que el dictador dejo de robarle oxígeno al planeta, pero sobre todo celebraré a mi papá, que él vivió en carne propia todas las atrocidades que se dieron en Chile.

Dejo este link para los que quieran conocer un poco más a fondo lo que esta fecha representa para los chilenos. Especial: Un año sin Pinochet les recomiendo ver los artículos relacionados.

El diputado Sánchez tiene sus días contados.

2007-12-05T22:25:00.001-06:00

Al fin se conoció el informe por parte de la Procuraduría de la Ética sobre el caso del diputado Fernando Sánchez por lo escrito por este sujeto y el ex vicepresidente de la república Kevin Casas en el famoso Memorando del Miedo.

En el documento expuesto por parte de la Procuraduría de la Ética queda muy claro que las “recomendaciones” propuestas por estos dos personajes son acciones reprochables he indica que: “contiene una serie de violaciones a los deberes éticos y de probidad que deben regir el ejercicio de la función pública”.

Además dicho informe indica lo siguiente: “En el caso del señor diputado Sánchez Campos, es claro que los hechos analizados se enmarcan dentro de las disposiciones contenidas en la ley contra la corrupción y enriquecimiento ilícito, pues al redactar un documento público, con un contenido que violenta las normas éticas de la función pública... ha incurrido en una clara responsabilidad.”

“Por tanto, en el caso del diputado Fernando Sánchez... lo que procede es la separación del cargo público.”

Con dicha recomendación ahora solo queda esperar que el Tribunal Supremo de Elecciones inicie el proceso para eliminarle las credenciales de diputado, o en caso contrario se haga de la vista gorda y archive el caso como si nunca hubiese pasado.

De todas maneras aún queda esperar la resolución por parte de la Sala Constitucional sobre el tema, dado que el diputadito Sánchez interpuso algunos recursos a su favor para evitar su destitución del cargo que ostenta; una prueba más que este politiquillo es un completo inmoral, que su único objetivo como diputado es lograr su propio bienestar y no el de la patria, que se siente protegido por el Clan Arias Sánchez del cual pertenece dado que Osquitar y Rodriguito son sus tíos, (que bonito es cuando las familias son tan parecidas a las mafias).

Como por todos ya es sabido Fernando Sánchez se cree intocable gracias a su vínculo sanguíneo con los oligarcas que gobiernan este país, esperemos que deje de serlo porque por el momento si ha logrado salirse con la suya, si por el mismo caso su compañero firmante de tal nefasto memorando debió renunciar a su cargo como Vicepresidente de la República por que no lo hace un simple diputado que nadie lo escogió de forma directa?... bueno, si lo escogieron de forma directa, su tío Oscar Arias lo escogió a dedo como la primera opción por la provincia de Heredia... y luego dicen que Osquitar no es corrupto!!!!

¡Mea Culpa!

2007-11-25T23:10:00.001-06:00

Me acuso de confiar demasiado en las personas.
Me acuso de sentirme sin rumbo en esta vida.
Me acuso de sentirme un fracasado.
Pero sobretodo me acuso de ser esclavo de lo que digo y no amo de lo que callo....

Chávez se robó el show de la Cumbre Iberoamericana.

2007-11-10T20:56:00.000-06:00

Como ya es una costumbre en cada aparición que hace el presidente venezolano Hugo Chávez, en la Cumbre Iberoamericana se robó el show, con sus intervenciones, ya sean elocuentes, agudas, mordaces, pasadas de tono o simplemente pura habladuría, la verdad es que Chávez no pasa inadvertido cada vez que abre la boca para esbozar sus puntos de vista con su ya conocida retórica.

Querido por mucho y odiado por otros tantos, al cierre de la XVII Cumbre Iberoamericana celebrada en Chile, dejó patente una vez más de que no tiene pelos en la lengua o simplemente que no sabe cuando quedarse callado, como bien se lo dijo el Rey de España durante una enfrascada discusión “¡¿Por qué no te callas?!” esas fueron las palabras de “su majestad” cuando Chávez calificó de fascista al ex presidente de España José María Aznar por haber apoyado el fallido golpe de estado contra su persona el 11 de Abril de 2002, además de remarcar que “los fascistas no son seres humanos, hasta una serpiente es más humana que un fascista”. Yo la verdad concuerdo con él.

El mandatario venezolano cada día tiene más retractores pero a la vez tiene una gran cantidad de simpatizantes tanto dentro de Venezuela como fuera de ella, por algo es que en Chile fue uno de los mandatarios más esperados y ovacionados por las multitudes, en especial durante la Cumbre Paralela, con los mandatarios de Venezuela, Nicaragua y Bolivia, así como el representante de Cuba.

Hugo Chávez sabe herir susceptibilidades con facilidad, eso no cabe duda, además que tiene el poder del petróleo para poder hacer casi cualquier tipo de declaración sin preocuparse por las consecuencias.

Chávez tiene sus cosas buenas y malas pero el problema radica que últimamente están aumentando sus cosas negativas en detrimento de la positivas, ejemplo de eso es la gran polarización que se está viviendo en Venezuela por sus nuevas políticas, en especial la de poder repostularse de forma indefinida y la desaparición de la propiedad privada.

En definitiva el señor Hugo Chávez debería de comportarse más como un presidente y menos como militar que es, porque a ratos se le sale lo cabeza hueca, al no medir sus palabras, aunque reconozco que en muchas ocasiones he aplaudido sus declaraciones, como las que realizó en la ONU cuando dijo “ayer el diablo estuvo aquí...aún huele azufre” alusión directa a mister Bush. Pero talvez por primera vez en la vida el señor “monarca” de España tenga razón.... “¡¿Por qué no te callas?!”.

Dall’Anese reelegido Fiscal General

2007-11-06T17:00:00.000-06:00

La Corte Suprema de Justicia con sus 22 magistrados decidieron reelegir a Francisco Dall’Anese por 4 años más como Fiscal General de la República por una votación de 15 a favor de su reelección y 7 en contra.

De esta manera se está premiando la figuración de un personaje que en un principio dio aires de hacer cumplir la ley a raja tabla y sin miramientos, aunque esto significara procesar a Ex Presidentes de la república como los casos de Rafael Ángel Calderón, José María Figueres y Miguel Ángel Rodríguez, (que de paso no tienen nada de celestial, aparte de sus nombres).

Pero el tiempo nos ha develado lo que en realidad se ha convertido su gestión al mando de la fiscalía, y esto no ha sido otra cosa más que figurar y figurar, sin llevar a cabo su gestión de forma adecuada, como puede ser posible que después de 4 años de gestión la cantidad de casos archivados, inconclusos, o en proceso se hayan multiplicado y aún no se tenga una posible resolución al respecto, ejemplos claros son los casos más sonados, como lo son los casos de corrupción de los Ex Presidentes y el caso del asesinato del periodista Parmenio Medina, es más, es imperdonable que a estas alturas el caso del Ex Presidente Figueres haya quedado en nada, y en el caso de los otros dos no exista una querella formal contra ellos en la corriente judicial (por lo que tengo entendido).

Agreguémosle a todo eso los cuestionamientos a su labor y los excesos que dicho fiscal ha realizado gracias a su envestidura, y los cuales han sido conocidos pero con un perfil muy bajo.

Su reelección da la impresión de ser un premio del actual gobierno (Liberación Nacional) por la poca o nula participación de Dall’Anese en el caso Figueres, al cual ya está tranquilo de que no le tocarán ni un pelo (si es que aún le queda alguno), ya que por todos es sabido que justo unos días antes del referéndum se diera dicha noticia, ¿Qué sospechoso verdad?

En resumen de cuentas la gestión de Dall’Anese a sido más deficitaria que favorable, los medios de comunicación lo han exaltado a un ámbito de ídolo no merecido y los magistrados ya es conocido por todos con quien están, solo queda esperar que por alguna extraña razón al señor Francisco Dall’Anese le de un ataque de conciencia y se ponga a trabajar de verdad en lo que tiene que hacer y deje de estarse pavoneando por los medios de comunicación, porque lo último que nos faltaría es que este individuo se le ocurra postularse algún día para la presidencia de Costa Rica.

¿Las Naciones Unidas han fracasado?

2007-10-24T10:36:00.000-06:00

Justo este día se conmemora de forma oficial la creación de la Organización de las Naciones Unidas (24 de Octubre de 1945), y justo este día me pregunto si la ONU ha fracasado en su principal objetivo, evitar guerras entre países y resolver conflictos de forma pacífica.

Las Naciones Unidas no lograron frenar las pretensiones de invasión de forma arbitraria y fundamentadas sobre mentiras por parte de Estados Unidos contra Irak, después de eso no han tenido el valor para sancionar a dicho país por las atrocidades cometidas contra el pueblo Irakí, claro ya sabemos que su sede está en la super potencia en mención, por lo tanto como se dice popularmente, “quien paga la orquesta pone la música”.

Años atrás tampoco logró evitar la atroz guerra de Los Balcanes (antigua Yugoslavia) en la cual perecieron miles de personas, tras la ruptura de la unión de las naciones que conformaban dicho estado (Eslovenia, Croacia, Bosnia-Herzegovina, Serbia, Kósovo, Montenegro y Macedonia), dicha guerra se prolongó por varios años.

Otro fiasco por parte de la ONU es su inoperancia para resolver el eterno conflicto Israel – Palestina, estoy consiente que este es un conflicto muy difícil de solucionar, pero la verdad se supone que esta organización debería de trabajar para evitar este tipo de situaciones.

Guerras, hambrunas, protección de los Derechos Humanos y en otro sin fin de tareas a las cuales este organismo tiene que tratar ha quedado en deuda, las Naciones Unidas necesitan una reestructuración urgente para poder sobrevivir y volver a tener la credibilidad que hace muchos años atrás perdió, porque ahora se ve como una simple marioneta de Estados Unidos, talvez la primera medida para lograr este cambio sería la mudanza de la sede a otro país, a mi gusto el país ideal para su sede es Suiza por ser un país neutral.

El tiempo dirá si la ONU continua por el camino de la inoperancia o por fin toma su sitial en este mundo globalizado para traer verdadera unidad entre las naciones de este inmenso y a la ves diminuto planeta.

Ficha penal de los Pinochet

2007-10-22T12:56:00.000-06:00

Por medio de correos electrónicos se ha dado a conocer lo que muchos esperábamos ver desde que se conoció la captura del Clan Pinochet (que actualmente se encuentran libres bajo fianza), estas son las fichas penales del Clan, esperemos que no quede esto solo como una anécdota.

Si hacen click sobre la ficha policial la podrán ver en mayor tamaño.

¿Día de las Culturas?

2007-10-12T14:15:00.000-06:00

Hoy 12 de octubre se “celebra” el día de las culturas, como hoy en día le han puesto, dado que años atrás era conocido como “Día de la Raza”.

Desde la escuela nos han inculcado que lo que se celebra en este día es el encuentro de dos culturas, nada más distante de eso, si en realidad hubiese sido el encuentro de dos culturas no estaríamos ante la presencia de la casi extinción de los pobladores originales de estas tierras.

Los mal llamados indios, porque recordemos que se les denominó de esta forma porque Colón pensaba que había llegado a la India, fueron atrozmente aniquilados, humillados, engañados, violados y cuanta crueldad se puedan imaginar fue realizada contra ellos.

Hoy es un día que a mi parecer no se debería de conmemorar, o por lo menos no de la forma que actualmente se hace, porque lo que se vivió después del “descubrimiento”, es decir durante la conquista, fue sencillamente un genocidio.

Hoy en día deberíamos de hacer conciencia de que en realidad a nuestros aborígenes esta fecha les recuerda la crueldad con la que fueron tratados y llevados casi a la extinción por parte de los europeos.

Los verdaderos dueños de estas tierras en las cuales vivimos, y a la que le han puesto por nombre América, han sido tratados desde la llegada de los conquistadores como si fueran escoria, han sido marginados y agrupados en lo más recóndito de nuestros países en lugares mal llamados “Reservas Indígenas”. Realmente lo que se está haciendo con ellos es encerrarlos en lugares inhóspitos y de difícil acceso para olvidarse de ellos y hacer como que no existen, para evadir la responsabilidad histórica que todos tenemos con ellos, la marginación a la cual han sido llevados es otra forma de agresión, una extensión más de estos más de 500 años de martirio por parte de los que hemos invadido su espacio, su tierra, su hogar y su cultura.

Hoy en realidad es un día lleno de tristeza por los millones de seres humanos que fueron masacrados en nombre del progreso por parte del “hombre civilizado”, (¿No les suena conocida la historia?) por lo tanto hoy no es un día de celebración, hoy es un día en el que debemos de hacer conciencia del gran daño que se les hizo a las personas autóctonas de este gran continente lleno de riquezas y belleza, además de darnos cuenta que nada de esto nos pertenece realmente, todo esto les pertenece a ellos.

Miente, miente que algo queda... y quedó el TLC

2007-10-08T14:26:00.000-06:00

En definitiva ayer se vivió una situación para nada grata entre los simpatizantes del NO al TLC, se vivió el triunfo en el referéndum de las mentiras del Sí. Como lo dijo hace mucho Paul Joseph Goebbels, ministro de propaganda del partido NAZI en la era de Hitler, “Miente, miente que algo queda” pues aquí en Costa Rica quedó el TLC.

Ante tantas mentiras difundidas por los medios de comunicación y por los mismos representantes del gobierno, en especial el presidente y su séquito de lame suelas, era de esperar que la campaña del miedo diera resultados, el famoso memorando como lo dije en un artículo anterior fue puesto en practica en su totalidad y al pie de la letra.

Recapitulemos los hechos que le dieron el triunfo al si:

Todo empezó hace varios años cuando se dio una interpretación muy extraña e irregular al artículo de la constitución que prohibía la reelección presidencial, dejándole así las puertas abiertas a Oscar Arias Sánchez para que se volviera a postular.

Luego se dio que La Sala Constitucional de forma irresponsable se dejara decir que el Tratado de Libre Comercio no contradecía la constitución de Costa Rica, cosa más lejos de la realidad, por algo dos de sus magistrados expusieron lo contrario, debido que dicho tratado lesiona de forma alevosa por lo menos 30 artículos de La Constitución Nacional.

Más adelante observamos como el mismos Tribunal Supremo de Elecciones le da el beneplácito al presidente de la república para hacer campaña en pro al TLC haciendo uso de dineros del estado, recordemos que se gastaron más de 700 millones de colones en esta campaña, menos mal que no hay dinero para cosas como arreglar carreteras, o para equipar como corresponde a los policías, tampoco hay dinero para mejorar el sistema de salud nacional, pero eso si se gastaron esa millonada en una campaña sucia.

Agreguemos a todo esto que la verdadera campaña Pro TLC comenzó desde antes que el mismo Oscar Arias se convirtiera en candidato presidencial, por lo tanto en realidad esa cifra aumenta de forma astronómica.

Los medios de comunicación hicieron su tarea a favor del tratado comercial, en especial Repretel y La Nación, los dos medios de comunicación menos objetivos, equitativos y creíbles, en tal situación, siempre dando noticias del aterrador futuro que le esperaba a Costa Rica si se daba el gane del NO, durante meses el grueso de su información fue mal informar a los ciudadanos y meterles miedo.

Las grandes empresas comienzan a lavarles el cerebro a sus empleados para que voten por el Sí, ejemplos de ellos son PIPASA, POZUELO, INTEL y SARDIMAR entre muchas otras, en las cuales se les decía a sus empleados que si ganaba el NO ellos cerraban, se marchaban del país, tendrían que hacer recorte de personal, todos estos malos presagios claro que hacen que las personas caigan en un estado de pánico ante dicha situación, lo que hace que sean más fácil de manipular, más dóciles, las masas atemorizadas no piensan, solo hacen lo que se les indica que hagan.

No se respeta la tregua por parte del bando del Sí, el día viernes aparece en todos los medios de comunicación “noticias” abrumadoras sobre el TLC, “Trabajadores salen para proteger sus trabajos” se leía en el subliminal de la pantalla de las noticias del 6 a eso de la una de la tarde en La Uruca, en radio se hablaba de esa misma noticia desde las 10 de la mañana. ¿Si tanto les preocupaba su trabajo no deberían de haber estado trabajando a esas horas?

Para rematar los mismos medios de comunicación dando nuevamente alarde de su favoritismo hacia uno de los bandos titulaban que la Casa Blanca no renegociaría el tratado en caso de ganar el NO y que la Iniciativa de la Cuenca del Caribe estaba en peligro de muerte, lo que ningún medio quiso informar con excepción de La Extra fue que el Congreso de los Estados Unidos negó que tal cosa fuera posible, como se pudo comprobar, esta fue una maniobra más de política del miedo y del intervencionismo por parte del gobierno gringo en la campaña del referéndum.

Menos mal que los del NO teníamos de nuestra parte a Hugo Chávez, Fidel Castro y a Daniel Ortega para defendernos del intervencionismo del “Big Brother”, otra de las tantas falacias de parte de los del sí.

Todo esto solo demostró que el memorando de Kevin Casas y Fernando Sánchez lograron su objetivo, infundir el mayor de los temores entre el electorado para que estos se inclinaran por el YE$, y que el único intervencionismo que siempre existió fue por parte de la Casa Blanca en pro de la aprobación de dicho tratado comercial.

Ahora lo que nos queda es asegurarnos de que no nos vuelvan a engañar, dar la lucha de forma pacífica y con la verdad de nuestra parte, para asegurarnos de que la patria no sea vendida de forma absurda para el bienestar de la oligarquía nacional.

El monólogo del sí.

2007-10-05T13:36:00.000-06:00

Ahora que estamos a las puertas del referéndum para escoger el futuro de todas las personas que vivimos en Costa Rica con respecto al TLC, es cada vez más escandalosa la metralla de miedo y desinformación con la que nos bombardean los diferentes medios de comunicación, en especial Repretel canal 6.

En las noticias de este canal cada día es mayor la inclinación hacia el sí, hasta tal punto que ya se puede hablar de descaro, porque de forma alevosa solo le dan cabida a “noticias” y “notas” que estén a favor del TLC.

Es descomunal como el día de hoy solo se han dedicado a atizar el miedo entre las personas de que sin dicho tratado se perderían los empleos, hacen notas en vivo desde la Uruca, donde se puede observar cientos de manifestantes del si apostados en la calle, todos sin excepción al ser entrevistados aclaran que van por el si porque de lo contrario PERDERÁN SUS TRABAJOS, ¿Cómo no van a estar asustados si desde hace tiempo sus patronos solo viven amenazándolos con eso?, que fácil resulta atemorizar y engañar a las personas diciéndoles que su forma de vivir se acabará si gana el NO.

Este tipo de situaciones son las que indigna a cualquier persona con un poco de sentido común, que desgraciadamente muchas veces no es el más común de los sentidos.

Dichos “periodistas” en definitiva les queda grande el nombre, porque para ser un verdadero periodista hay que utilizar la objetividad y la equidad en las notas que se hacen, cosa que Repretel día a día a dejado en el bote de la basura, produciendo así un alto grado de desigualdad de la información, o pobre incauto el que crea que canal 6 y sus periodistas son fuente fiable de información.

¿Será acaso que ya se olvidaron del famoso memorando del miedo de Kevin Casas y Fernando Sánchez? Porque con lo visto hoy se han cumplido TODAS las “sugerencias” ahí emitidas, además de seguir en una campaña abierta de temor y difamación para poder lograr su objetivo, que el TLC pase a como de lugar.

¡Arrestan al Clan Pinochet!

2007-10-04T23:06:00.000-06:00

Hoy jueves 4 de octubre de 2007 ha sucedido en Chile un hecho que talvez nunca se creyó posible, se ha dado el arresto de todo el Clan Pinochet y de los más cercanos colaboradores del ex dictador de Chile, en total 23 personas.

Esta es una noticia que ha vuelto a poner de manifiesto que fue necesario que se muriera el personaje más malvado de la historia de Chile para que la “justicia” se atreviera a tomar su rol ante la historia y el pueblo chileno, y coloco justicia entre comillas porque es imperdonable que la justicia llegue tan tarde y por un motivo que se podría considerar menor como lo es el caso Riggs (cuentas secretas del dictador por más de 20 millones de dólares, de muy dudosa procedencia), y no por el atropello masivo de los derechos humanos durante su larga y sangrienta dictadura.

Con tal medida tomada por parte del Juez Carlos Cerda se inicia por fin el desenmascaramiento del verdadero “milagro económico” durante el régimen totalitario de Augusto Pinochet Ugarte, que no se trata de otra cosa que del enriquecimiento propio por medio de fondos destinados al servicio público, además esto demuestra una vez más que todo dictador al salir termina con sus manos llenas de sangre de inocentes y de dinero del estado para su propio beneficio y el de su familia.

Espero que en dicho caso judicial si se logre hacer justicia y no suceda lo que en el pasado aconteció con el hoy difunto dictador, que en vida fueron verdaderamente intocables el y su familia ante las leyes de Chile, así como sus allegados y protegidos, los cuales nunca tuvieron problema alguno para caminar por las calles del país que ellos alguna vez hicieron esclavo del terror y de la injusticia.

He aquí unos cuantos links sobre esta formidable noticia.

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20071004/pags/20071004122616.html

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20071004/pags/20071004112335.html

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20071004/pags/20071004172609.html

http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5664_302756492,00.html

Concentración del NO

2007-10-02T08:41:00.000-06:00

El día domingo 30 de septiembre de 2007 fue un verdadero día de fiesta, felicidad y de unión, como hacía mucho tiempo no se vivía en el país, todo esto se dio dentro del marco de la concentración de los opositores al TLC, una gran marea de más de 150 mil corazones identificados por el bienestar de la mayoría, y no por los intereses de unos pocos con poder que lo que pretenden es afianzarse en este a costa de la mayoría del pueblo costarricense.

En esta fiesta de los verdaderos corazones de la patria, se vivió la felicidad y el optimismo de todos los simpatizantes del No, comparsas, malabaristas, disfraces, músicos, en fin una gran gama de artistas de todas partes del país, también llegaron representaciones de grupos sindicalistas, feministas, indígenas, ONG’s, grupos de amigos, familias enteras, un sin fin de ciudadanos preocupados por el futuro de la patria.

La fiesta fue total, todos amigos, no importara que fuera la primera vez en la vida que veías a la persona a la par tuya, en ese momento esa persona pasó a ser tu hermano, tu hijo, tu padre, o tu madre, todos al unísono nos fundimos en un gran abrazo de esperanza, y entonamos en coro nuestro grito de lucha “NO AL TLC”.

Los del otro bando como de costumbre, y haciendo gala de su forma obtusa de ver las cosas y de tratar de empequeñecer la fuerza descomunal con la que cuenta el movimiento del NO salen diciendo que en dicha concentración no habían más de 15 mil personas presentes, solo hagan la comparación, en la concentración había por lo menos unas diez veces más personas que en el clásico del fútbol nacional, en el cual se estima que habían por lo menos unas 20 mil personas. La verdad es que resulta muy fácil desmentir semejante falacia por parte de los vende patria.

Como es bien sabido por todos “la unión hace la fuerza”, y el domingo 30 de septiembre se demostró lo unidos que estamos y la fuerza con la que contamos, además de demostrar que los del No somos un grupo de personas que lo que nos interesa es el bienestar del país y no la confrontación de manera violenta ni difamadora con la que los de la acera del frente han querido ligarnos.

11 de Septiembre de 1973, Pesadilla que aún no acaba.

2007-09-11T08:18:00.000-06:00

Hoy 11 de Septiembre de 2007 se recuerda un triste aniversario más de la fecha más deplorable de la historia de Chile, el golpe de estado contra el presidente elegido por votaciones libres el señor Salvador Allende Gossens.

Ya han pasado 34 años desde ese desgarrador acontecimiento en el tiempo y las heridas aún no sanan, aún existen familias enteras que no saben el paradero de sus seres queridos, aún existen criminales contra los derechos humanos libres caminando por las calles sin ser juzgados por sus atroces actos contra personas inocentes, cuyo único delito fue el querer un país más justo y equitativo para todos, todavía están viviendo a sus anchas estos torturadores, perpetradores de desapariciones y asesinos.

El dictador a muerto y este será el primer 11 de Septiembre en Chile en el cual no estará presente de forma física, pero su recuerdo enmarcado entre las mayores de las traiciones a la patria aún está vigente, prueba de eso es que su legado de terror aún prevalece, tanto que en Chile fue intocable, sus aseveraciones de que en el país no se movía ni una sola hoja sin que el no lo supiera son reflejo fiel del poder sin límites y la mano dura y sin remordimientos con las que actuaba.

Este será un día más en el que el país se verá polarizado, mientras la mayoría de nosotros lamentamos los trágicos hechos que se dieron durante toda la dictadura, otros pocos, por lo general las clases acomodadas del país, darán las gracias al “libertador de las garras del comunismo”, lo exaltaran hasta llevarlo a comparar con un ser divino y digno de glorificar.

En Chile realmente se recuperó la democracia con la muerte de Pinochet, dado que siempre, durante la existencia del genocida lo que en realidad existió fue una democracia vigilada, bien lo dijo el Comandante una vez “me tocan a uno de mis hombres y se acaba el estado de derecho” alusión directa contra los juicios que se estaban comenzando a entablar contra militares acusados de violaciones a los derechos humanos.

La pesadilla aún no acaba para miles de chilenos y chilenas que vieron como sus familiares y amigos fueron apresados injustamente, tratados como basura, torturados, asesinados y en muchos casos hechos desaparecer, para ellos este es un aniversario más de recordar la crueldad con la que pueden actuar algunas personas ávidas de poder, pero también es un día en el que recuerdan con tristeza pero a la vez con mucha valentía, a esos seres queridos que vivieron en carne propia las consecuencias de defender una causa justa, muchos de ellos aún cargan con las cicatrices físicas y emocionales de esos momentos, otros ya no están.

Política del Miedo.

2007-09-10T17:01:00.000-06:00

Gran asombro ha dejado en todos los costarricenses las infames sugerencias que el Vicepresidente de la República Kevin Casas y el diputado de Liberación Nacional Fernando Sánchez le hicieron llegar a la mafia “Arias”.

Pero una de las cosas más curiosas de todo esto es el bajo perfil que los medios de comunicación le han dado y los mismos implicados en tales hechos, por ejemplo que en muy pocos medios periodísticos se haya profundizado más en la noticia y pedido verdaderas explicaciones del contenido de dicho memorando. Otro punto es la escueta respuesta por parte de “Osquitar” sobre el tema “...a mi me llegan muchas sugerencias...”.

Los del sí nos quieren hacer creer que ese documento fue solo “un hecho al calor de lo sucedido el día viernes 27 de Julio de 2007 en San Isidro de Heredia después de un debate sobre el TLC, y que dicha implementación nunca se ha realizado”. Una mentira más por parte de este gobierno a todas luces ilegítimo, prepotente y soberbio, ¿Por qué digo ilegítimo? Porque por todos es conocida la forma tan vil en la que el actual presidente irrespetó la Constitución Política para lograr la aprobación de la re-elección, la forma en que compró desde muchos años antes a los jueces de la Sala IV para que le brindaran su apoyo y beneplácito para dichos propósitos y también para declarar de forma arbitraria y además incuestionable, que dicho Tratado Comercial no atenta contra la Carta Magna, así también, como ha logrado manipular al Tribunal Supremo de Elecciones para que estos últimos le hayan dado autorización al mandatario para usar recursos públicos para realizar su campaña del miedo Pro TLC.

Todo esto nos deja claro que estamos ante la presencia de situaciones que solo se ven en dictaduras, es decir, estamos viviendo en una “Democracia” Dictatorial o una Dictadura disfrazada de Democracia.

Que el gobierno de Costa Rica diga que lo que aparece en el memo nunca se ha puesto en práctica es una forma más de engañar, menospreciar y subestimar al pueblo costarricense, además de pretender que el tico es tonto.

A todas luces se ve que cada una de las sugerencias han sido aplicadas al pie de la letra por los partidarios del TLC, es cuestión de escuchar los anuncios de la radio en la que nos dicen que si no se aprueba dicho acuerdo comercial tendremos que irnos a buscar trabajo a Nicaragua, es cosa de ver los anuncios en la televisión en la que se ve a “la corazón” del SÍ sosteniendo una foto de Lenin que le regaló el corazón del NO, es tan fácil como buscar en los periódicos cuando todos los alcaldes de Liberación Nacional se pronunciaron a favor (por lo menos ya tenemos claro las razones del por qué lo hacen) “el alcalde que no gane su cantón el 7 de Octubre no va a recibir un cinco del gobierno en los próximos 3 años”, también se nota como por medio de visitas a las empresas por parte de representantes del gobierno se les hace un lavado de cerebro a las personas que ahí laboran.

En fin, es fácilmente reconocible en todas partes que la campaña del miedo ha sido utilizada sistemáticamente en todos los medios de comunicación, y que dicha trama está orquestada por Kevin Casas, Fernando Sánchez, Oscar Arias y Rodrigo Arias, por lo tanto la oligarquía nacional a mostrado sus garras y dientes gracias a un movimiento astuto de parte de un verdadero ciudadano, que tuvo el valor necesario de desenmascarar un secreto a voces por parte del gobierno, que en realidad lo único que les preocupa es su propio bienestar y no el de toda la nación.

Stiker NO TLC

2007-09-08T12:51:00.001-06:00

Estos son stikers que hice para apoyar el movimiento del NO TLC, están en libertad de copiarlos y ponerlos en sus carros o donde quieran.

Promoviendo la xenofobia

2007-09-05T17:52:00.000-06:00

Últimamente he escuchado con bastante asombro en diferentes radioemisoras nacionales un spot publicitario a favor del tan famoso TLC, lo más impactante y a la vez alarmante de esta campaña publicitaria es la forma en la que se insta a los costarricenses a votar por el $I, se les dice que si no se aprueba dicho tratado los costarricenses tendrán que ir a buscar trabajo a Nicaragua.

Por todos nosotros es muy bien sabido que hay mucha virulencia contra los nicaragüenses que viven en Costa Rica, ellos por diferentes motivos han tenido que emigrar de su país a buscar mejores oportunidades para ellos y sus familias, la mayoría de ellos son personas humildes y trabajadoras que realizan un sin fin de tareas que muchos costarricenses no están dispuestos a realizar, ejemplo de eso son las empleadas domésticas, los recolectores de café, los obreros de la construcción y otro gran número de actividades que aunque mal pagadas son dignas de respetar, eso sí por unos cuantos inadaptados, salen “rascando” (como popularmente se dice en Costa Rica) el resto de ellos.

Es sumamente normal ver en los medios de comunicación como hacen sobresalir que el delincuente, asesino, o violador es de nacionalidad de la hermana república del norte, por lo tanto es muy normal escuchar entre los ticos decir “Que raro tenía que ser nica”.
Todo esto conlleva a que el costarricense se sienta cada día más amenazado por la “invasión nica”, si fuera por ellos, estos individuos deberían de ser deportados, prohibirles la entrada al país o en el peor de los casos eliminados, palabras que he escuchado de varios individuos que se dicen ser personas.

Es curioso que en un anuncio publicitario en el cual se quiere convencer a la población de que el TLC es bueno, esté fomentando la xenofobia que tiene el tico contra los nicas, en la forma más vil y baja para lograrlo, se le dice al tico promedio que odia al nicaragüense, que si no se aprueba el tratado tendrá que ir a ese país a buscar trabajo, esa afirmación es lo peor que le pueden decir a ese tipo de costarricense, la pregunta aquí es la siguiente, será acaso que con una retórica de miedo, odio y desinformación lograrán hacer el lavado de cerebros que pretenden a favor de dicho acuerdo comercial que a toda vista está manejada por los interese de unos cuantos con poder, que lo diga nuestro “ilustre” mandatario Oscar Arias sobre las bondades que le traerá a él la aprobación del tratado en la parte del azúcar, por mencionar solo un “granito” del tan "misericordioso" pacto.

Sin duda alguna los del “sí” están desesperados, ya no tienen que inventar para seguir metiéndole temor a los ciudadanos, y para eso se gastan millones de dólares en una campaña sucia, en la que explotan el miedo, la desinformación y la xenofobia para lograr sus objetivos, ricos más ricos y pobres más pobres.

¿Donde quedó la libertad de expresión?

2007-09-04T17:42:00.000-06:00

Se supone que en un centro educativo debe de darse apertura a la cultura y a las opiniones por más diversas que estas sean, y mucho más tratándose de un centro de educación superior como lo es una universidad, aunque esta sea privada, como es el caso de la Universidad Latina de Costa Rica que se jacta de ser la universidad privada número uno del país, pero una cosa nos ha quedado claro a todos los estudiantes de esta “universidad” que la libertad de expresión no la comparten y mucho menos la respetan, como puede ser posible que prohíban la difusión de un documental como lo es COSTA RICA SOCIEDAD ANÓNIMA, será acaso que la venta de la universidad no fue solo de infraestructura sino también de conciencia? Y que por lo tanto como ya lo hemos visto varias veces hay ciertas cosas que son incuestionables, como por ejemplo cuando Oscar Arias aún era candidato presidencial lo llevaron a dar una charla a la universidad, TODOS los altos jerarcas de la institución le revoloteaban como si fueran moscas, será acaso que “Osquitar” les traía un poco de miel bajo el brazo?

Definitivamente el slogan de la Universidad “COMPROMISO SERIO” deberían de cambiarlo a uno que sea más acorde con las nuevas políticas de la institución algo así como, “COMPROMETIDO$ POR EL DINERO”.

Estoy totalmente seguro que si dicho documental que las autoridades del departamento de “cultura” impidieron su proyección fuera PRO TLC lo estarían pasando en este momento en el auditorio y exigirían al alumnado verlo de forma casi obligatoria, por lo tanto, por medio de esta nota dejo ver mi REPUDIO, preocupación, y total desacuerdo ante tan NEFASTA decisión por parte del señor José Jiménez, quien dice llamarse coordinador del departamento de “cultura” de la universidad.

Como dato curioso expongo que según estudios internacionales dentro de los países que se les denomina “democráticos” de América Latina el país en el que menos se respeta la libertad de expresión es Costa Rica, un dato sumamente preocupante y más si el tico se jacta de tener a un PREMIO NOVEL DE LA PAZ como presidente, pero a como vamos deberían de darle el premio como al mejor vasallo de papi U$A.